关于实际损害赔偿.docVIP

合同违约后实际损害的认定 法条依据 《合同法》第一百一十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 法条理解 损害赔偿原则上仅具有补偿性，但在经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的情形下，依照《消费者权益保护法》第49条的规定，经营者应当按商品的价款或服务的费用进行双倍赔偿。损害赔偿的范围可由法律直接规定，或由双方约定。在法律没有特别规定和当事人约定的情形下，应按完全赔偿原则。赔偿全部损失，包括直接损失和间接损害。直接损失指财产上的直接减少，间接损失又称所失利益，指失去的可以预期的利益。 违约赔偿责任应遵循可预见性原则 关于康瑞对亚坤公司损失赔偿范围问题。因市场行情下跌所造成的收益损失属于市场风险造成的，非为双方当事人所能预见，亦非康瑞公司过错所致。因康瑞公司与该部分损失之间不存在因果关系，故康瑞公司不应承担市场行情变化导致的亚坤公司的收益损失。综上，亚坤公司应对棉花重量亏吨损失及质量减等的差价损失予以确认，对于其他损失部分，即市场风险所致的收益损失、转售期间发生的运输费用、对案外人发生的借贷利息损失均因缺乏合同依据及法律依据。 ——最高院人民法院（2006）民二终字第111号 新疆亚坤商贸有限公司诉新疆精河县康瑞棉花加工有限公司买卖合同纠纷案 约定的赔偿数额低于法律规定的责任限额，该约定无效 民用航空运输合同当事人可以选择合同适用的法律，双方当事人对合同关系选择适用《华沙公约》为准据法时，优先适用《华沙公约》和《海牙议定书》。约定的赔偿条款因低于《海牙议定书》中的责任限额条款而归于无效，承运人应按《海牙议定书》最高责任限额承担赔偿责任。 ——最高人民法院《人民司法·案例》2011年第08期（总第619期） 广州鎏星贸易有限公司诉中外运—敦豪广东分公司、中外运—敦豪国际航空快件有限公司航空货物运输合同纠纷案 “赔偿可得利益说”是赔偿损失范围的主流学说观点 赔偿可得利益说认为，解除合同虽然可使合同溯及地归于消灭，但在赔偿问题上应对溯及力加以限制，仍应按可得利益损失进行赔偿，并在赔偿可得利益之后，当事人的订约费用、履约准备费用等信赖利益只能当成交易成本从可得利益中获得补偿；而且，可得利益应当由缔结合同时当事人可预见的归责控制其赔偿范围。在合同解除后无溯及力之情形，合同效力仅向将来终止，此时赔偿的范围不仅包括只因恢复原状就能完全弥补解除权人因对方的债务不履行而蒙受的损失，还应该包括可得利益的损失，但必须扣除解除人因被免除债务或者请求返还已为给付而得的利益，即进行损益相抵。 ——最高人民法院商事审判指导丛书《合同案件审判指导》420页 违约损害赔偿审判政策与精神 在违约损害赔偿方面，《合同法》确定的是完全赔偿原则，包括积极损失的赔偿和可得利益的赔偿。积极损失是当事人现有财产的损失，包括为准备履行合同义务支出的费用、守约方应得到的与其实际得到的履行之间的价值差额、守约方采取补救措施以及因违约造成的其他财产损失。可得利益损失是指在合同得到履行后，当事人利用合同标的从事生产经营可以获得的利益的丧失，通常包括生产利润损失、经营利润损失、转售利润损失等。之所以在积极损失在外还要赔偿可得利益损失，是因为如果只赔偿积极损失而不赔偿可得利益损失，就只能使守约方的利益恢复到合同订立前的状态，这对守约方不公平，而且也纵容了违约方。 ——聚焦合同法律适用问题，推定商事司法审判发展—就合同司法实务问题访最高人民法院民二庭庭长宋晓明） 可得利益损失的界定与类型 根据交易的性质、合同的目的等因素，可得利益损失主要分为生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等三种类型。生产设备和原材料等买卖合同违约中，因出卖人违约而造成买受人的可得利益损失通常属于生产利润损失。承包经营、租赁经营合同意见提供服务或劳务的合同中，因一方违约造成的可得利益损失通常属于经营利润损失。先后系列买卖合同中，因原合同出卖方违约而造成其后的转售合同出售方的可得利益损失通常属于转售利润损失。 最高人民法院民二庭负责人：《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》答记者问 合同一方当事人违约后，应当赔偿守约方的实际损失。实际损失包括直接损失和间接损失，可得利益属于间接损失。对于可得利益损失的确定，应综合考虑纯利润规则、可预见规则、减轻损害规则和损益相抵规则等，根据案件的实际情况予以确定。 对于纯利润的计算，可以区分不同的情形：生产利润：根据延误的生产期