寒假社会实践(毛概).docxVIP

常州市名人故居保护的调查分析院系： 班级：学号： 姓名： 一、前言随着改革开放，中国经济也处在一个腾飞的时代，相应的物质水平也愈来愈高，在生活节奏日益紧张的今天，中国人开始追求精神生活的更高境界，也就是人们的文化生活。众所周知，中国有五千年的文化，对于文化的发展，中国涌现了一批又一批的救国救民、帮助中国快速发展的爱国人士，但是又有多少人能真正了解他们呢？就拿常州来说，在这样一个历史悠久的文化古城，曾出现了一批又一批的爱国的杰出人士，他们都曾是我们的骄傲，而如今我们竟已渐渐淡忘，我们是不是该开始回首，慢慢了解他们，学习和发扬他们的杰出事迹和优秀品质？特此开展常州市名人故居保护的调查分析。二、存在问题通过调查，我们了解到有一些名人故居被保护得很好，如瞿秋白纪念馆，张太雷纪念馆以及屠一道根艺珍藏馆等，但是有一些名人故居现状不容乐观。根据实地调查及资料搜索，位于青果巷的259-269号的李伯元故居，现在位于街面的故居房屋全部成了店面房，位于里面的房子也变成了具名的居住房屋，甚至连“李元伯故居”几个标志性的文字也不被重视，我们去的时候，这些文字被一些破拖把淹没；再有恽思瓒的故居，常州文化局把它卖给常州大酒店，随即推土机把它变为一堆废墟······我们分析当前我国在名人故居的保护上存在以下问题：　1、名人故居缺乏统一的标准。究竟什么样的名人故居值得保护？在历次由名人故居引发的“拆”、“保”之争中，“名人”如何界定，令人颇为头疼。《丈物保护法》仍存在很多空白，未被列入文物保护范围的名人故居，只能成为旧城改造的牺牲品。像袁世凯、冯国璋等人的故居，连区级文保单位都不是，随时可能被拆。　2、搬迁、整修等成本很高，维护资金缺乏，多数名人故居因此破败不堪。　3、维修不当。一些故居修复的主事者以为，保护故居就是另搞新的，如司徒雷登旧居维修时，既不测绘原有建筑，也未保留拆下的构件，耗费巨资，也未恢复原貌。　4、经济利益的驱动。随着城市化的发展，开发商在拆迁项目中获得巨大的经济利益，不惜铤而走险。　5、许多故居在修缮、修复和筹办名人陈列中常常缺乏文物和资料。一些已开放的名人故居，仅有图片和文字的陈列形式，展览内容一成不变，讲解服务不到位，难以吸引观众。我们来看一个具体例子。在去年（2015年）夏天位于前后北岸的吕宫府内，常州工艺美术研究所所长杨纯告诉记者，连日的降雨很是麻烦，“外面下大雨，里面下小雨，我们有些艺术品被雨一淋，基本上就没用了。”但同样是老建筑，吕思勉故居则比较幸运，“仅仅在大雨时出现两三处漏水，我们用盆接一下就行。”负责人刘西影说，这得益于过去对故居进行的升级养护，目前整个展厅正常开放。受大运河水位上升影响，运河五号的码头一度被淹没，水上航班已停运，在运河五号创意街区内的一些老厂房也出现不同程度的漏水、渗水等情况，部分建筑内积水达到40多厘米深，为此，“这两天在街道和社区的帮助下，我们用了七八台水泵不断排水，保证了街区正常运营。”总经理唐琦介绍。另据了解，随着降雨停止，在抢险人员连日来的共同努力下，常州经济开发区的水位逐渐下降，在戚墅堰东街，被浸泡多日的老桥——万安桥已露出水面。三、现状分析对常州的名人故居的保护和利用，如果仅从“苏州园林、无锡山水、常州名人故居”这种旅游层面来考虑，是远远不够的，必须把常州的名人故居放在文化和历史的背景下来思考，或许能找到两全其美的保护办法。名人故居无论是/cpro/ui/uijs.php?adclass=0app_id=0c=newscf=1001ch=0di=128fv=18is_app=0jk=4df6af11d5a195f0k=%BD%A8%D6%FE%B7%E7%B8%F1k0=%BD%A8%D6%FE%B7%E7%B8%F1kdi0=0luki=1mcpm=0n=10p=baiduqcprrb=0rs=1seller_id=1sid=f095a1d511aff64dssp2=1stid=9t=tpclicked3_hctd=1847666tu=u1847666u=/6/view-3078956.htmurlid=0建筑风格，还是文化内涵，都是特定时代的文化典范，是我们开展社会教育历史研究的极好素材。同时名人作为楷模，有很重要的教育意义，他们奋斗的足迹对不同年龄、职业和文化层次的人群都能起到一定的教育和启发意义。现在这些故居处于三种状态：第一种是得到政府支持，保护良好，管理完善的故居，如张太雷故居、瞿秋白故居、华罗庚故居、洪亮吉故居、黄仲则故居等，这些故居都对外开放，大多作为文化考察或者学生教育基地；第二种是处于无管理状态的故居，如坐落于青果巷的赵元任故居和李伯元故居，坐落在和平南路的史良故居等，这些故居大部分成了居民住宅，生活气息浓郁，文化气息全无；第三种是遭到拆毁或破坏的故居