How_to_Write_a_World_Class_Paper.ppt

重复发表 文章以其他语言重新发表是可以接受的，但是在投稿时应就其来源进行充分的特别的说明 投稿时，作者应说明相关文章的详情，无论是以不同语言发表的同一文章或是正在发表过程中的相似文章 抄袭 “抄袭是在未承认他人取得的成果的前提下，通过非公开的方式查阅他人研究计划和手稿，继而将他人的想法、操作过程、结果或语言据为己有的行为” Federal Office of Science and Technology Policy, 1999 抄袭 抄袭是性质非常恶劣的行为，会导致稿件被拒，受到学术控告或被解聘。它会严重地影响一个人的学术名誉 不要抄袭! 即使做了正确的引用，无法让人接受的复述也会被认为是抄袭 抄袭 原文 (Gratz, 1982): Bilateral vagotomy resulted in an increase in tidal volume but a depression in respiratory frequency such that total ventilation did not change. 复述 1: Gratz (1982) showed that bilateral vagotomy resulted in an increase in tidal volume but a depression in respiratory frequency such that total ventilation did not change. Ronald K. Gratz. Using Other’s Words and Ideas. Department of Biological Sciences, Michigan Technological University 复述 原文 (Buchanan, 1996): What makes intentionally killing a human being a moral wrong for which the killer is to be condemned is that the killer did this morally bad thing not inadvertently or even negligently, but with a conscious purpose – with eyes open and a will directed toward that very object. 复述 2: Buchanan (1996) states that we condemn a person who intentionally kills a human being because he did a morally bad thing not through negligence or accident but with open eyes and a direct will to take that life. Ronald K. Gratz. Using Other’s Words and Ideas. Department of Biological Sciences, Michigan Technological University 捏造数据弄虚作假 捏造是指编造出数据或结果用于记录和报告 弄虚作假是指操纵研究材料、设备和操作过程，或篡改/删减数据或结果，使得研究状况并未真实地反映在研究记录中 “对真相丝毫的扭曲就是最大的谬误” G.C. Lichtenberg (1742–1799) 缺乏职业道德的研究 对受试人或动物进行的实验应当遵守相关的道德标准，即1975年《赫尔辛基宣言》，2000年第五次修订 如果对于是否符合《赫尔辛基宣言》存在疑议，作者必须对其实验方法作出合理的充分的解释，并出示科研审议机构的证明 不适当的作者贡献 应依据下述条件判定是否可以称之为作者 对文章构思和设计、数据采集、数据分析和数据阐释作出重大贡献者 文章起草者或对重要学术内容作出重大修订者 投稿前的稿件终审者 作者应符合上述三条全部要求。对于参与了研究课题某些实质性环节的人，应予以鸣谢或列为共同投稿人。请参阅“投稿须知”以及 ICMJE 准则：/ 结论：顺利发表 保证顺利发表的因素 Attention to details (注重细节) Check and double check your work (反复检查) Consider the reviews (考虑复审) English must be as goo