语言哲学与当代西方修辞学.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语言哲学与当代西方修辞学.pdf

2004年 3月 第 25卷 第 2期 外语 教 学 Foreign Language Education M ar.200l Vo1.25 No.2 语言哲学与当代西方修辞学 彭 炫,温科学 (广 西大 学 外国语 学院 广西 南 宁 530004) 摘 要:当代西方修辞学引起人们极大的兴趣。修辞学的复兴是以语言哲学为基础的,而这一点我们以往了解并不多。 修辞学运用语言哲学理论重新阐释了语词的意义,分析了人类的言语行为与修辞的关系,修补了传统上修辞学与哲学 的分离,改造了传统的修辞学,使曾经衰落了将近一个世纪的西方修辞学出现生机。 关键词:语言哲学;西方修辞学;新修辞学;复兴 中图分类号:H05 文献标识码:A 文章编号:1000—5544(2004)02—0036—05 Abstract:There has been an explosion of interest in contem porary rhetoric of W estern tradition.Philosophy of lan— guage is regarded as the root of the revival of rhetoric,which is little known to us. Its theory is applied to the inter— pretation of words and the analysis of the relationship between rhetoric and human speech—act,thus the rift between rhetoric and philosophy is closed.Traditional W estern rhetoric is consequently reformed and a great vitality begins to appear after it has undergone a decline for nearly one hundred years. Key words:philosophy of language;W estern rhetoric;New rhetoric;revival 战后西方修辞学进入了新的发展时期。自20世 纪 2o一3o年代开始,由于修辞学家、文学批评家、哲 学家和语言学家的共同努力,修辞学在沉寂了将近百 年之后,逐渐摆脱了传统模式的束缚,大大地跨越了 学科的界限,开辟了广阔的研究领域。修辞学不再局 限于研究传统的演说与论辩,而是不断地融合新的思 想、新的方法,变得更新颖、更深刻、更丰满。当代西方 修辞学的复兴首先与语言哲学问题交织在一起,意义 的阐释,话语的修辞分析以及修辞与人类言语行为的 探索成为 20世纪西方修辞学理论的重要课题。 1.语言哲学与 当代西方修辞学的复兴 20世纪初,西方修辞学仍处于低潮,英国的理查 兹 (I.A.Richards,1893—1979)和美 国的伯克(Kan— neth Burke,1897—1993)等当代修辞学的先驱们便 开始小心翼翼地探索修辞学再生的可能。他们从语言 哲学人手,讨论了修辞学与哲学之间的关系问题。俄 国的哲学家与批评家 巴赫金 (Mikhail Bakhtin,1895 — 1975)也对语 言哲学 问题做 出反应,他的“对话”理 论与理查兹关于意义的修辞学理论如出一辙,尽管他 [42 Stanley,R.M.The recognition of macrostructure:A pilot study [J:.Reading in a Foreign Language.1984(2):156—68. [52 Swales.John M.Aspects Arti*le Introductions[M-.Birming— ham .UK :The University of Aston. Language Studies Unit. 1981. [6:Swales.John M.Genre Analysis[M:.Cambridge University Press。l990. [7 蔡基刚.英汉写作对比研究[M:.上海:复旦大学出版社、2000. [8:韩金龙.秦秀白.体裁分析与体裁教学法[j-.外语界.2000(1). [9:祁寿华.西方写作理论、教学与实践[M:.上海:上海外语教育出 版社 ,2000. [10:秦秀白.“体裁分析”概说[J:.外国语.1997(6) ·36· 不像理查兹那样把这种研究说成是修辞学的方法。语 言哲学对 2o世纪西方修辞学理论建构作出了重大的 贡献 ,而关于意义的理论是 当时修辞学讨论

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档