文学的现代性与中国现代文学.pdfVIP

· 《学术 月刊 年 第 期 · 文 学 的 现 代 性 与 中 国 现 代 文 学 杨 春 时 我 和 宋 剑 华 的 论 世纪 中国 文 学 的近 代性 》一 文 , 引 发 了一 场 关 于 世 纪 中 国 文 学 的性 质 的 讨 论 。 这 场 讨 论 的 核 心是 文 学 的现代性 问题 , 因 为 现代性 是 判断 现 代文 学 的根 本标准 。对 于 文 学 的现 代性 问题 , 国 内学 术 界 至 今没有 展开 充 分 的讨 论 , 这 种理 论 上 的 缺 失 使对 世纪 中 国 文 学性 质 的 判 断 失 去 准的 。 综 观 近来发 表 的 与我 们 商 榷 的 文 章 , 由 于 没 有 弄 清 文 学 的现代 性 , 造成 了争论 的 盲 目性 。 在 这 种 情况下 , 我 们 必 须 首先探 讨文学 的现 代性 问 题 , 然 后 才能 科 学 地 判定 世纪 中 国文学 的性 质和 划 定 中国 文 学 史的现 代分 期 。在 考 察文 学 的 现代性 之前 , 应该 先 考察作为 一般 概 念 的现代 性 , 而 在此 之 前我 们先 对 通 行 的近代与 现 代概 念 加 以考 察 。 在 《论 世 纪 中国文 学 的近 代性 一 文 中, 我 们使用 了 近 代概 念 , 用以说 明 世 纪 中国 文学 的 前现 代性 。 但近代 概 念并 不是 世 界公认 的 , 它是 苏 联的 史 学 概 念 。 英文 中没 有 近 代与现 代之分 , 对 一 词 指 世 纪 以来 的 欧 洲 历史 。 西 方 历史 分 期 为古 代 、 中世纪 、 现 代 , 价司 就 指 这个 “ 现代 ” 。 中文 有 时译作 现 代 指 十月革命以 后 , 有时译 作“ 近 代 ” 指文艺复兴 至 十 月革命期间 , 这并 不符 合本 意 , 而 是按 照 苏联 历史 分期的 曲 解 。 苏联 历 史学 认 为 , 十月 革 命开 辟 了 人类 历史 的新纪 元 , 因 此把 十 月革 命以 后的 历史 称 为现 代 , 俄 文 为 。印。 。 ,意为最新时代 而 把文 艺复兴 至十月 革命前的历 史称作近 代 , 俄文 为 。。 。 , , 意 为 新 时代 。显 然 , 近 代与现代之 分 , 是依据一种 意识 形态标准 , 而 不是 依据 历史 发 展 水平 。 中国 解放以 后 , 沿用 了苏联 的 历 史分 期 , 以“ 五四 ” 运 动为 界 , 划 分近 代 与现 代 , 因 为 “ 五 四 ” 运 动被 看 作 是 十月 革命在 中 国的 反 响 , 它 开 辟 了中 国新 民主 主 义革 命的 历史 新 阶段 。 这样 , 鸦 片战 争 至 “ 五 四 ” 运 动前 为中国近 代史 , “ 五四 ” 运 动 以 后为 中国现 代 史。 显 然 , 这 种 历 史 分 期 也 依 据 意识形 态 标 准 , 而 不 是依 据历 史 发 展 水平 。 历史 分 期应 依据 以 生产 力为 基 础 的 社 会发 展 总 体水 平 , 而 不 能 仅 仅 依 据 政治革 命标 准 。 对文 学 而 言, 这种 历史分期更不合理 。 中 国文学 史分 期 也 以“ 五 四 ” 运 动 为 界 , 把 鸦片战争至 “ 五 四 ” 运 动 前划 入近 代文 学史 , 把“ 五 四 ” 运 动 以 后划 为现 代文 学 史 。 这 种 历史 分 期 的荒 谬性 是 显 而 易 见 的, 它不 是依 据文 学 发 展 的历 史 水 平 , 而是 以政 治 革 命 史代 替 文 学 史 , 因而 不符 合中 国文 学 的 实际 。 考 虑 到近 代概 念本 身的 不 合理 性 , 我 们可 以不 使 用这 个 概 念 , 而 采 用 世 界通 行的现 代概 念 , 用 以判断 世纪 中国 文学 的性质 。我 们先探 讨 一 般意 义 上 的 现 代性 。 现 代性 与现 代 化概 念 相 关 。 现 代 化是 一 个 社 会 学 概念 , 它 指 对 传统 社 会 的 根 本 变革 , 包 括 发 达 的市 场经 济 和 工 业 化 , 政 治 的 民 主 化 以 及 相 应 的 文化 变 革 。 现 代性 则 是一 个 哲 学性 的 概 念 , 它 指一 种 不 同 于 古 典 时代 的 新 的 生 活 方式 , 它 被 一 种理 性 精 神 所 支 配 。 这 种 现 代 理性 包 括 工 具 理性 科 学 和 人文 理 性 自我 价 值 。 这 就 是 说 , 理性 精 神 成 为现 代性 的 核 心 。 这 种理 性 精 神 引导 欧洲 走 出古 典时代 , 进 入现 代社 会 。 可 以说 ,