英语文学作品中人称指称的汉译：语篇衔接、效果及读者.pdfVIP

2003年第 6期 总第 82期 外语研 究 Foreign Languages Research 2003，No 6 Seria1 No 82 英语文学作品中人称指称的汉译 ：语篇衔接 、效果及读者 陈 刚 滕 超 (1．浙江大学外国语学院，浙江杭州 310058；2．浙江财经学院外国语学院，浙江杭州310000) 摘 要 ：英语文学作品汉译时，如何处理源语篇中的人称指称 ，实现其在 目标语篇中的语篇衔接，既应注重 目 标语篇内的衔接及效果 ，又应注重目标语篇外的读者因素。前者反映现代翻译观，后者以 Skopostheorie为出 发点。 关键词 ：人称指称；英语文学汉译；语篇衔接 ；译文语篇效果和读者；目的论 中图分类号：H353 文献标识码：A 文章编号：1OO5—7242(2003)O6一OO39一O5 1．引语 人称指称 (personal reference)似乎微不足 道，殊不知它是实现语篇衔接 (textual cohesion) 的重要语法手段，普遍存在于各种语言体系，尽管 表现形式不尽相同。如何处理英语文学作品中人 称指称的汉译，这方面的研究并不多见，但是很有 探讨的价值。 Haliday和 Hasan将英语的人称指称划分 成三大类：人称代词(personal pronoun)，物主限 定 词 (possessive determiner)，和 物 主 代 词 (possessive pronoun)，并列表如下： Speech roles Other roles Spec fic Generalized Speaker Addressee HulTlan Non-human Human One I me mine my he him his his you you yours she her hers her it[its~its one one-one’S your more than one We US OUrS OUr they them theirs their 尽管各种符号系统中人称指称的运用大多非常 广泛，然而它们在各 自语言中所处 的地位却并非完 全相同。譬如英语的人称指称，纯粹从语义的角度 出发，都能在汉语中找到一个甚至多个词语与之对 应。但是，如果我们仔细探求它们的用法，尤其是通 过翻译，便不难发现其中的差别，比较典型的是：英 语的人称代词“it”所具备的功能，与其相应的汉语 “它”并不具备。请看下例： 例 1：In the morning throughout the village it was known：“He has conle back．” (房龙 2001：2) 显然，原文中的“it”作为主语，本身并无实质性 意义。它的存在仅是为了满足句法上的要求，下指 直接引语“He has come back．”，因此通常被称之为 形式主语 (formal subject)，句子 的真正主语 (real subject)是“it”的指称对象。但是，汉语中的“它”并 不具备构成篇章指称关系 (text reference)的功能。 因此，一对一的直译显然不可取，惟有采用中文的习 惯表达法 ，将之译成 ： 译 1：第二天一早 ，全村人都知道：“他回来了。” (Halliday Hasan，2001：43—44) (房龙 2001：2) 由此可见，源语／原语 (source language)与 目 的语／译入语 (target language)之间存在着语法范 畴和词汇范畴的不一致性 ，这正是造成翻译过程中 信息损益的主要原因 (Hatim Mason，2001：30)。 因此，在处理人称指称时要做到对原语意思既不增 又不减，译者就必须基于人称指称的语篇功能，采取 译入语中的相应手段，以确保译文既通顺又达意。 这对于强调内容与形式完美结合的文学翻译来说尤 为重要。 2．人称指称的汉译处理 简而言之，根据笔者直接和间接的经验 ，就英语 文学作品的人称指称而言，汉语中的处理大致可以 归纳为四种类型： (1)使用能起相应作用的人称指称 例 2：I confess that I did not subscribe to the seminars． But I did borrow a set from an acquaintance who had done SO，and must report that did understand what the Metropolitan people · 39 ’ were saying as had not understood the Nation critic．— — M rn Painting (Krutch 199