中英文字比较.docVIP

英文是世界上最普及通用的拼音文字，当前的计算机都是以它作为基础语言的。中文（汉字）是世界上使用人数最多的象形文字，它最古老而独特，一度曾被认为不适于信息处理而必须淘汰，后来却发现它更为有效，将是未来应用最广的。我们研究比较这两种文字，目的是：进一步明确汉字的优缺点以便扬长避短，让汉字也能作为计算机的基础语言，创造出真正的汉字电脑。本文将从两方面进行比较研究。性能上的比较会使我们坚信汉字的优越性，结构上的比较将帮助我们找到把汉字植根于电脑的方法。 甲、性能上的比较: 汉字的短处 　　一般都认为，英文只要学会２６个字母及相应的音素，会拼音，就学会了读写，不是文盲了，所以学文化很容易，花一个月的工夫就够了。中文则不那么简单，至少要学会几千个方块汉字。而每个字形状复杂，没有确切的读音信息，且一字多音，一音多字，即所谓汉字有“三多五难”（字数多，笔画多，读音多；难认、难读、难写、难记、难用）。中国孩子要花６～１２年的时间学汉字，太落后了，以至连鲁迅都说“汉字不灭，中国必亡”。于是从二十世纪三十年代起开始推广拼音新文字，据试验，也只要个把月工夫，就可以写信了。 　　事实当然不完全象上面说的。中国儿童在中小学里并不是只学汉字，而拼音文字也不是只要一个月工夫就可学好的。学几天拼音，能拼出几句中国话，别人看了，百分之七八十都能猜出大意，这十可能的。但说要能基本掌握一种文字，这是不可能的。只要想一想，方言重的人学普通话，中国人学英文有多么困难，有些人花几年几十年时间都学不会，就可以明白了。说英语的人，学英文也同样不容易。英语专业自学考试课本《综合英语I（1）》第４课是美国著名演员悉尼谈他学英文的故事。他花了半年工夫跟人学读英文报纸，以后还经常练习，才学会念台词。 　　分析起来，汉字是由３０种左右的笔画（远比英文字母２６＊２＝５２种少）组成的，先组成２００～６００种字根（字元、偏旁、部首，相当于英文的字干、前缀、后缀），再由它们组成汉字。汉字对应英文字，汉字字典收字最多的是《中华字海》，达８５０００个，而学生用英文小字典中的英文字都在２万以上。《新英汉字典》收字已达８００００，英文字总数应远远超过汉字数目。 　　汉字唯一的缺点是，缺乏读音信息，所以有时候会懂一个字的意义，而读不出或读不准发音。英文的字母或字母组与音素也不是一一对应，在诸多拼音文字中，发音规则复杂，也会读错，不过比汉字要好得多。汉字只有近一半有声旁（８０％有偏旁，其中一半以上是声旁）。汉语只有４１７个音节（１３６９个不同的音调节），８４％的音节有声旁，但只有２成声旁是唯一的，８成有２个以上不同形的声旁，甚至有１０～２９个不同的声旁。因为汉语音节总数只有４００来个，每个平均有３个声旁，只要认识１０００来个声旁，如果准许“秀才认字读半边”，则所有字就都可以读得出了。但问题是有一半多汉字的偏旁不是声旁，硬要“读半边”就读错了。非关键字读错了不影响交流，多数人长期错读，甚至会改变该字的读音。所以我提议让“读半边”合法化，同时尽量减少多音字，降低错读率，提高汉字的语音信息量。以前的文字改革只在简化字形上下工夫，没有在读音上动手术。我觉得在这方面也应该有文章可做，准备在另一个地方讨论。 　贰、汉字的优势 　　除了上面这个短处外，其他都是汉字占优势。在汉字输入瓶颈解决之前，认为汉字不适于信息处理，而现在看得出来的以下优点，主要的是第一条、第三条，反而是在信息处理中更能显出其优势： 　　①.汉字含的信息量大，效率高。计算信息量的大小有一个数学函数：熵Ｈ＝－ΣPilog2Pi，这里Pi是事件集合中事件i的出现概率。把汉字和英文字母作为各自的事件集合，其信息量分别为9.71和4.03。虽然汉字高出英文一倍以上，但将几千汉字和几十个字母作比较是不恰当的。对词的概率分布进行计算。汉字词的信息量为11.46，英文词（字）则为10.0，不过汉字词的划分还是有人为的音素。最形象的比较是：在联合国的同样内容的文件中，中文的总比英文的薄得多。随便拿一本中英对照的书翻一翻,都是英文部分比中文部分厚得多。我进行过统计，一般每页的行数，中、英文是一样的；每行的汉字数是英文字母数的一半；在电脑存储时，一个汉字正好要占两个字母的空间。统计结果是，英文的页数是中文的1.4倍。在电脑中，英文文件要比同内容的中文文件大1.4倍。这样，中文的存储效率高，传输和处理的速度也就快。 　　②.阅读中文比英文快，用中文进行思考快（评：这可以从中英均佳的人为例。）。按上条可知，用同等大小的字体排印的印刷品，英文的行数比中文行数多1.4倍。另外，英文是拼音文字，必须把线性排列的字母在脑子里拼成声音才能理解。而汉字是整体的：阅读时多不必把它化成声音，常常掠一下字形就了解其含义，读得快时被形容