产业集群的运行机理分析.docVIP

产业集群的运行机理分析 从理论上看，产业集群发展的动力机制来自于分享外部经济、降低交易成本、促进企业创新三个方面。 从对产业集群形成的作用途径看，包括市场力量自发形成、政府投资、政府和市场共同作用三种途径，从经济活动或产业活动的角度出发，可以把产业集群的产生途径分为纵向形成和横向形成两种方式。 一、产业集群的阶段特点 TichyG认为产业集群存在生命周期，可划分为四个阶段： 诞生阶段。即产品的产生和开发阶段，产品和生产过程还没有标准化，企业最初聚集在一起进行产品生产，集群内企业基于信息网络、分工协作以及资源共享所产生的外部经济获得竞争优势。 成长阶段。集群发展迅速，增长率高，但也可能使得集群没有压力去创新，而往往只集中资源于最畅销的产品，并以日益增长的速度和规模扩大生产。集群内的资源(知识、信息、技能等)会日益集中，更多地投入到主导产业(或产品)。 成熟阶段。生产过程和产品走向标准化，企业追求大规模生产，本地同类产品企业间竞争加剧，利润下降。这个阶段，企业可能更注重成本控制，对专业技能及知识的学习和转化减少，产品技术含量降低并且出现雷同现象，存在“过度竞争”的威胁。 衰退阶段。这一阶段集群中企业大量退出，只有少量新进入者。集群衰退最重要的标志是失去对市场的灵活反应，缺少应变的内源力。 二、产业集群发展的机理：自组织强化 “自组织”是一个系统论和热力学名词，和“他组织”相对应，是指一个系统通过与外界交换物质、能量和信息降低自身的熵含量，且在内在机制的驱动下，自行从简单向复杂、从粗糙向细致方向发展演化，不断地提高自身的结构有序度和自适应、自发展功能的过程。一个系统的变化、发展，其动力驱动来源于系统外部，则称为他组织，如果来源于系统内部，则称为自组织。实践已经证明，两种作用机理对系统的功效存在很大差异，后者高于前者。 自组织系统内成员单位之间的相互作用是自组织系统形成的根本动力。这种作用是非线性作用，是开放的、不平衡发展的系统中组成单位的自发的竞争和协作。产业集群的发展壮大，就是通过集群内企业之间的竞争和合作实现的。 集群内企业依靠其地理位置的聚集，利用区域性市场的特点，增大市场联系的稳定性，减少市场交易费用，维护了社会分工产生的利益。一批产业相关的企业群集在一个相对狭小的地区，既彼此竞争又互相协作，竞争和协作互相转化。集群重塑了竞争形态，把竞争从单个企业之间提升到了更大的群体之间。群内企业的内部竞争是“套”在更大的竞争之中，所以群内企业对于大竞争的需求可以减弱内部摩擦，即集群间的竞争可以加强集群内部的合作。企业对于集群整体竞争优势的依赖以及寻求自身发展的压力使得群内企业处于不断的竞合博弈中，形成了新型的竞合关系。单个企业在竞合博弈的网络化成长中寻求发展，以及在这一竞合过程中影响整体的竞争优势。 在产业集群内更常见的“涨落”特征，既一方面实现了优胜劣汰，将弱者淘汰出局；另一方面则通过互相了解各自的优劣势，促成差异化生产，或者改产新产品，减少同一产品的直接的面对面竞争，或者通过产品分工细化，专门生产原产品的某些部件，连那些被淘汰的企业也可能转而加入零部件的协作生产。这些都使竞争各方由竞争关系转化为协作关系。 三、自组织条件下产业集群的风险 作为一个经济体，就像一个企业不可能总是赢利一样，产业集群不可能总是表现为高效率的，或者说具有竞争优势的。也就是说产业集群在发展过程中会可能出现这样那样的风险。 诞生和成长期风险。这个时期，产业集群存在的风险主要来自于以下几个方面：一是产业集群的配套条件包括还没有完善的配套产业链，缺乏配套的基础设施和服务机构或者和配套企业及机构的关系不紧密等，影响了企业发展和外部企业的进入。二是创新动力不足。产业集群发展迅速，增长率高，但也可能使得集群没有压力去创新，影响集群的可持续发展。三是随着进入成长后期，随着集群内企业数量增加，有可能出现恶性竞争的风险。 成熟期风险。这个时期，产业集群各项条件已经成熟，生产企业和配套机构之间结成了一个网络。这个时候出现的风险也就是产业集群自身特性所造成的，相互依赖的网络在最初阶段是力量的源泉，但也正是这种产业集群的特性，成为集群僵化、失去弹性的源泉。即集群借以产生优势的自身特性，同时也是削弱集群应对外部环境变化的能力，最终导致集群走向衰退。也就是说，地理性临近、专业化分工、群内相互关联、协同与溢出效应这四大集群特性构成了集群的竞争优势的同时，也滋生了集群自身内生风险。 衰退期风险。是由于产业集群由于产业老化或衰亡对区域经济所形成的，也可以称作是结构性风险。当集群走向成熟甚至衰退时期，集群由于其资源高度集中于一个产业或产品，就有可能导致整个区域经济的迅速衰退。 系统风险。最后还有一种风险，它往往是由于区域、国家甚至国际性的经济周期波动，所导致的