关于江某滥伐林木罪一案辩护词.docVIP

关于江某涉嫌滥伐林木罪一案辩护词 尊敬的审判长、审判员：根据《律师法》及《刑事诉讼法》的规定，现本辩护律师依据案件的事实真相结合相关的法律规定，行使律师的辩护权利，为本案被告人某，向法提出以下几点辩护意见，请法庭予以关注并考虑采纳。 在县森林公安局的现场勘察报告中，对采伐的蓄积采用平均地径与胸径计算，且从现场照片中发现树桩存在破损情况，由此测量得出的立木蓄积可能存在误差，即勘察报告中的10.353立方米。我方认为县森林公安局对砍伐现场蓄积的勘察结果恰巧达到最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对于滥发林木罪的量刑起点存在误差与疑点 二、本案中量刑标准变化幅度大恳请法院行使裁量权重新考虑量刑标准 根据《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定：“滥伐林木‘数量较大’，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点”，以及第十九条的规定：“各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况，在本解释第四条、第六条规定的数量幅度内，确定本地区执行的具体数量标准，并报最高人民法院备案”。然而陕西省高院并没有确定滥伐林木“数量较大”的具体数量标准，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点。考虑到当事人是个农民，受教育程度底，法律意识淡薄，，“数量较大”的认定标准，对我方当事人作出无罪判决。《刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》进一步明确：“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。”辩护人恳请法院慎重审查全部证据，严格依据刑事证明标准，本着讲事实、讲证据、讲法律、讲责任的原则，确保办案质量，