合同法总论课件.pptVIP

合同解除的特点 1、合同解除适用于有效成立的合同 2、合同解除必须具备一定条件 3、合同解除必须有解除行为 4、合同解除的效力是使合同关系自始消灭或向将来消灭 合同生效与成立的区别 合同的成立是指，要约得到相对人的承诺从而双方当事人的意思表示一致，双方之间具有了合同关系。 合同的生效是指，在合同成立的基础上，产生对双方当事人的拘束力。在一般情况下，合同的成立与合同的生效在时间上是一致的。但在有些情况下，二者 时间不一致，例如必须经过批准，登记的合同。这时候合同已成立，但是并未产生拘束力，必须经过批准或登记之后，合同才生效，才产生对当事人的法律拘束力。 因此，我们这样理解，合同的成立反映双方当事人的意志，经过要约，承诺，双方达成合意，合同即成立。 而合同的生效，是法律评价当事人各方合意的表现，是国家意志的反映。法律对当事人各方的合意予以肯定的评价时，发生当事人预期的法律效果。法律对当事人各方的合意予以否定的评价时，发生合同无效的后果。 合同的生效要件 1、合同当事人应具有相应的民事行为能力 2 、意思表示真实 3 、合同不违反法律或者社会公共利益 4 、合同应当具备法律所要求的形式 1、附条件的合同：附生效条件的合同，自 条件成就时生效；附解除条件的合同，自 条件成就时失效。 2、附期限的合同：附生效期限的合同，自 期限届满时生效；附终止期限的合同，自 期限届满时失效。 附条件与附期限的合同 无效合同的种类 1、违反法律、行政法规中的强制性规定的合同。 2、违反社会公共利益的合同。 3 、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同。 4 、以合法形式掩盖非法目的的合同。 5 、一方以欺诈、胁迫的手段订立的、损害国家利益的合同。 合同法第五十三条：合同中的下列免责条款无效： 1、造成对方人身伤害的 2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 合同法第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 合同法第五十七条：合同无效，被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 无效合同的一些相关规定 意思表示不真实的几种形态 欺诈：是指以使他人陷入错误并因而为意思表示为目的，故意陈述虚伪事实或隐瞒真实情况的行为。 胁迫：是向对方当事人施加危害，使其发生恐惧，并基于这种恐惧而为一定意思表示的行为。 重大误解：误解人作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在认识上的显著缺陷，以致 根本达不到缔约目的。 显失公平：是指双方当事人的权利、义务明显不对等，使一方遭受重大不利。 乘人之危：是指一方当事人故意利用他人的危难处境，迫使他方订立于自己不利的合同。 可撤销合同 1、从撤销的对象看，是意思表示不真实的合同，例如因重大误解，欺诈，胁迫而成立的合同。 2 、合同的撤销，要由撤销权人行使撤销权来实现，但是撤销权人是否行使撤销权由他自己决定。而无效合同，即使当事人不去主张无效。也当然无效。 3、撤销权不行使，合同继续有效；撤销权行使，合同自始归于无效，发生与合同无效相同的后果。 而无效合同为自始，当然，绝对无效。 合同无效或被撤销后的法律后果： 1、返还财产 2、赔偿损失 3、收归国家所有或者返还集体、第三人 重大误解与欺诈的区别：在重大误解中，误解一方陷入错误是由于自己的过失造成的，并不是欺诈的结果 在欺诈的情况下，受欺诈的一方陷入错误认识并不是自己的过失造成的，而是欺诈行为造成的。 显失公平合同的特征：1、这种合同在订立时双方当事人明显不公平。如果在合同订立以后因为市场行情变化，造成合同一方不公平，属于情势变更。 2 、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。该制度不是为了免除当事人应承担的交易风险，而是禁止或限制一方当事人获得超过法律允许的利益。 3、受害的一方在订立合同时缺乏经验。 对意思表示不真实几种形态的辨析 所谓效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因 其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力 能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认 才能生效。 这类合同与无效合同及可撤销合同的不同之处在 于，行为人并未违反法律的禁止性规定及社会公 共利益，也不是因为意思表示不真实而导致合同 被撤销，主要是因为有关当事人缺乏缔约能力、 代订合同的资格及处分能力所造成的。由于存在 这种情况，合同本身是有缺陷的，