“标出性”视野下的公共新闻研究.docVIP

“标出性”视野下的公共新闻研究 　　摘要 “标出性”原是语言学术语，在文化符号学中是研究文化现象的重要工具。本文以“标出性”理论为基础，从“正项、中项、异项”间的互动关系考察了中美两国间公共新闻的媒介生态环境。公共新闻在美国媒介环境中处于异项而被标出，在中国媒介环境中处于中项、“两头受压”的位置，需要走出一条有中国特色的公共新闻道路。 　　关键词 标出性；公共新闻；媒介生态 　　中图分类号G210 文献标识码A 　　作者简介 廖云路，华东师范大学社会学博士后，上海200241；西藏日报社主任记者，西藏拉萨850000 　　“标出性”在语言学界亦被称作“标记性”，文化符号学认为，“标记”的中文意义指代含糊且易被误用，因而建议改为“标出性”。“标出性”虽为语言学术语，但学界将其作为一种文化研究的视野，广泛运用于新闻、影视、景观等领域。本文从“标出性”理论关于文化“正项一中项一异项”的区隔出发，分析了在中美两国不同媒介生态环境下，公共新闻作为标出项或非标出项的地位，并就中国媒介生态环境下的公共新闻发展的进行了思考。 　　一、“标出性”理论与公共新闻 　　“标出性”理论最早由布拉格学派的音位学家尼古拉?特鲁别茨柯伊提出，他在音位学的研究中发现，清浊辅音这两个对立的项中，浊辅音因在发音过程中需使用器官较为复杂，其使用低于清辅音，也就是说，浊辅音一项积极适应，主动被标出，而清辅音则未被标出。此后，语言教学专家罗德?艾利斯认为“标出性”是相对于基本的语言特征而言，某些语言因具有“特别的方式”而被标出。用更加直观的方式解释标出性则是，在两个对立的项目中，其中一项具有A特征，另一项有A+B特征，那么A便是“基本特征”，A+B项就因具有B的特别方式而被标出。 　　基于二元对立关系存在的普遍性，“标出性”理论逐渐从语音、语法、语义的语言学领域进入文化、社会研究领域。进一步而言，两个项目对立关系之间在一定时空条件下才能维持平衡状态，而大多数环境下的二元关系都以不平衡状态呈现，即一项相对于另一项靠非标出项表达来表达自身。学者赵毅衡先生提出了三项模式来描述标出项与非标出项之间的动态关系。“正项”，是相对于标出项的对立项；“异项”，是标出项；异项和正项之间，还有一个“中项”。中项并非中立，而是偏向正项并与正项一起构成非标出项。在正项与异项的角力中，中项偏向正项的关系并非牢不可破，在正项给中项施加一定向心力的同时，异项也在争夺中间项。当中项一旦偏转向异项，原来的正项、异间的关系则发生逆转，异者为正，正者为异。在文化学者看来，由于非标出项常常被视为“常态”，具有更好的文化普适性，因而在两个对立的项目中，正项和异项均在争夺中项，以维持或获得正项的地位，也即是文化的主导权地位，而“正项一中项一异项”的动态关系是一个往复、变化的过程。在此视野下，“标出性”理论为认识文化现象提供了很好的关照。 　　新闻活动是当今社会最为普遍的社会文化现象之一，“标出性”理论在新闻活动领域有强大的阐释力。正如西方新闻界流行的对新闻价值通俗的判断标准“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”这里的“狗咬人”是非标出项，是社会常态，而“人咬狗”因其违背了人之活动常态而成为标出项。从新闻的定义而言，其具有超出寻常的特征，是与寻常状态相异的社会现象，如车祸、水灾等，如果社会生活风平浪静，人们就不需要通过新闻来减少对周围环境的不确定性，也就难以有新闻产生。中国新闻界将新闻价值定义为“事实本身包含的引起社会各种人共同兴趣的素质”，并进而以时新性、重要性、接近性、显著性和趣味性予以概之。其中的每个“性”也都体现着新闻对标出的追求。因此，新闻本身就带有“标出”的特性，正如学者皮埃尔?布尔迪厄所说的，记者们感兴趣的只是异乎寻常的东西。新闻的真实性也只能是对某个具体新闻事件的真实性负责，而不能对社会的真实性，即处于正常状态中的非标出项的真实性负责。同时，新闻的“标出”特性不仅体现在对具体新闻事件的选择中，还体现为某一类型新闻在媒介环境中是否标出。这也是考察其能否被媒体和受众广泛采纳、接受的关键。 　　公共新闻是一种1990年前后起源于美国的新闻理论。纽约大学新闻学系的杰伊?罗森教授最早提出“公共新闻”这一概念。他认为，受媒体责任论的影响，媒体不应局限于报道新闻，还应重视新闻所产生的公共效益与社会价值，如提高公民在获得新闻信息中的媒介素养，帮助公民搭建在公共问题上的对话和交流的平台，提升解决问题的能力，从而改善和建立更好的社会秩序。另一位公共新闻的领军人物戴维斯?梅里特用一句话概括：公共新闻是公众为改善公共生活而参与到公共事件中的一种新闻事业。学者坦尼?哈斯认为，公共新闻要求媒体创立各种正式或者非正式的手段让公民参与新闻媒体议事日程的制定，而且必须促进一种集合了对话交流和大众传播协商优