世界大裂变：中国和平崛起的国际大环境.docVIP

世界大裂变：中国和平崛起的国际大环境 　　――访全国政协外委会委员、中联部原副部长兼当代世界研究中心主任、中国前驻乌兹别克斯坦大使于洪君教授 　　近两年来，特别是今年以来，国际形势复杂多变的特点显得极为突出。各种各样的重大事件接踵而至，令人眼花缭乱。中国所在的亚太地区，安全问题更是越来越尖锐，局势的发展有时甚至达到剑拔弩张的程度。我们应当如何认识这个波诡云谲的世界？中国作为一个正在全面复兴、正在和平崛起的大国，应当如何应对外部世界的挑战和压力？带着这些问题，本刊记者采访了全国政协外委会委员、中联部原副部长兼当代世界研究中心主任、中国前驻乌兹别克斯坦大使于洪君教授。 　　《领导文萃》：最近这些年，特别是去年和今年，世界舞台上风云变幻，中国周边地区很不平静。虽然我们一直说，和平与发展是当今时代的主题，合作与共赢是各国的共同诉求，但实际看到的情况却是整个国际社会矛盾和冲突越来越多，国与国之间的关系越来越复杂，许多事情的发生和发展完全出乎我们的预料。这背后的原因究竟是什么？ 　　于洪君：这个问题提得好！这也是我多年来一直在认真观察和反复思考的大问题。世界上的事情是复杂的，是由多种因素决定的。近年来我们所看到的那些此起彼伏的重大事变和突发事件，其实都有密切的因果联系。回顾一下冷战结束以来的世界形势和国际关系，我们会有这样一种感觉，即冷战结束到现在，二十多年过去了，世界仍处于深刻而又广泛的地缘政治大裂变之中。这种大裂变的连发效应使得国际格局始终处于未定型状态，因而始终动荡不定。 　　《领导文萃》：地缘政治大裂变，这个提法很新颖。您能具体阐述一下这种大裂变始于何时，其影响和后果是什么吗？ 　　于洪君：20世纪后半期，世界地缘政治第一次大裂变，可以说始于原苏联东欧地区。这次裂变也是冷战结束的标志。大家还记得，上世纪80年代末90年代初，苏联和东欧地区的社会主义国家由于自身积累的问题和矛盾越来越多，不得不开始全面改革。但是，由于指导思想和政治设计存在重大失误，这些国家的改革很快陷入混乱，并且相互影响，彼此传染，最终导致各国政局相继失控。包括列宁亲手缔造、拥有70多年执政历史的苏联共产党在内，该地区所有国家的执政党顷刻间瓦解或消亡了。继波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、阿尔巴尼亚等国政权更迭之后，横跨欧亚大陆、拥有3亿人口、军事实力和经济潜能位居世界第二的超级大国苏联，也以人们始料不及的方式和超乎想象的速度，分崩离析。原苏联版图上出现了15个发展水平参差不齐、内外政策彼此有别、相互关系错综复杂的主权国家。 　　《领导文萃》：苏联解体，的确是二战后前所未有的地缘政治大裂变。那么，这些新的主权独立国家，从地缘政治角度看，到底都有哪些不同特点，它们之间的相互关系又是如何呢？ 　　于洪君：这次大裂变，使原苏联版图上出现了四个小的地缘政治版块。一是俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和摩尔多瓦构成的东欧版块；二是立陶宛、爱沙尼亚和拉脱维亚构成的波罗的海沿岸版块；三是阿塞拜疆、亚美尼亚和格鲁吉亚构成的外高加索版块；四是哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦构成的中亚版块。在这些国家中，俄罗斯继承了原苏联的绝大部分国土，继承了原苏联的所有国际遗产，包括债权债务关系，但它的综合国力与国际影响力与原苏联相比不可同日而语。当时，有两千多万俄罗斯人一夜之间成了“外国人”，还有大量的无法统计的新独立国家的公民滞留在俄罗斯。由此产生的问题，各方一时不知所措。 　　《领导文萃》：苏联解体后，俄罗斯等原属苏联的新国家不是成立了独联体吗？近年来俄罗斯不是又搞了欧亚经济联盟吗？ 　　于洪君：是的。为解决苏联解体的善后问题，俄罗斯与乌克兰、白俄罗斯共同发起成立了独立国家联合体。原本就对莫斯科离心离德、痛恨联邦制国家的波罗的海沿岸三国拒绝与俄罗斯等国建立任何形式的特殊关系。这样一来，勉强组合起来的独联体，不伦不类，貌合神离。后来，土库曼斯坦、格鲁吉亚和乌克兰等国，有的退出了独联体，有的不再参与其活动。在维护后苏联地区的和平与安宁、按新方式推进后苏联国家务实合作方面，独联体没有也难有大的作为。不甘丧失原苏联领地、试图构建新势力范围的俄罗斯，曾决定与白俄罗斯共建俄―白联盟，组成新的统一国家，结果遭到失败。此后，俄罗斯试图在原苏联范围内构建统一的经济空间，结果应者寥寥。由它发起成立的集体安全条约组织，只有7个国家参与，松散而又无力。近年来，俄罗斯又与哈萨克斯坦、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦和亚美尼亚共建了欧亚经济联盟，但投入甚大，至今收效甚微。 　　《领导文萃》：原苏联各加盟共和国曾是同一版图内和同一体制下的“兄弟”。分手后，它们各奔东西，形同陌路，纷纷照搬西方体制，效法西方发展经验，真的实现了平稳的社会制度转型吗？ 　　于洪君：苏联解体