海洋经济地域差异分析(共4679字).docVIP

海洋经济地域差异分析(共4679字) 我国的海洋经济在改革开放之后获得了迅速的发展，呈现出了较大的发展动力。然而我国各沿海省区在开放力度和政策、产业基础、科技水平、自然资源禀赋方面都存在一定的差异，这也导致了我国海洋经济的地域差异。本文对海洋经济的地域差异及其演化过程进行了简要的分析，希望能够不断提高我国海洋经济发展的质量和海洋资源的开发能力。 一、研究的样本和方法 1.本次研究的样本和数据 本文将我国的沿海省区分为3个主要地带：①南部地带：海南、广西、广东、福建。②中部地带：浙江、江苏、上海。③北部地带：山东、天津、河北、辽宁。在本次研究中基本空间单元的划分依据是省(直辖市)级行政区域。本次研究中对各区域间经济状况进行衡量的单项指标具有人均性质，这主要是由于各区域在人口和范围大小方面存在一定的差异。本文以海洋产业产品量和海洋经济产值作为衡量海洋经济发展的主要指标，使用人口比重加权和人均海洋产业产值来对区域海洋经济的差异进行测度。本文选取了1996年至2005年我国沿海省区的海洋产业的相关数据作为数据样本。 2.研究方法 可以从相对差和绝对差两个方面来表现区域经济的差异，相对差异包括艾克森指数法、综合熵指数法、塞尔指数法、基尼系数法、无权重或有权重的变异系数法等等。绝对差异包括标准差、平均差、极差、绝对差值等等。本文主要是对区域海洋经济的相对差异进行量化，使用的差异系数有基尼系数和塞尔指数两种。①塞尔指数。塞尔指数的L系数和T系数是两个主要的指标，其中海洋经济发展的区域差异可用系数T来表示，经济发展的差异越大，系数T就越大。②基尼系数。将每一个地区的平均值作为基尼系数的标准，从而对所有地区的加权偏差值进行计算，然后就可以对其进行加权求和。如果各个地区具有均匀的产业空间分布，则基尼系数为零。如果各个地区具有差异极大的产业专门化水平，则基尼系数为1。 二、分析我国海洋经济地域差异的变动情况 从总体而言我国海洋经济总量呈上升趋势，具体到每个省份也是如此。进入21世纪以来，在我国的国民经济中海洋经济所占的比例越来越大。我国的主要海洋产业的总产值在2005年已经超过了16000亿元，其中价值也超过了7000亿元，与2004年相比同比增长超过了12%，在当时的国内生产总值中占到了4%的比例。从1996年到2005年，我国的海洋经济人均GDP增长超过了4倍。尽管如此，我国的各沿海省区在海洋经济的发展水平上却呈现出了较大的差异性。广西省的海洋经济发展相对落后，天津、广东省的海洋经济发展较快。直至2005年，天津的人均海洋经济产值已经超过了广西省的50倍，广东的海洋经济总量也超过了广西省的20倍。我国海洋经济地域差异的变动过程主要体现在以下几个方面。 1.不断扩大的区域海洋经济总差异 用赛尔指数和基尼系数来对我国1996年至2005年的区域海洋经济差异变化进行分析，可以发现我国区域间海洋经济总体差异缩小的时间段为1996-1998年，其中赛尔指数和基尼系数的最小值也出现在1998年。到1999年至2002年，区域间海洋经济总体差异虽然仍然在缩小，但变化已经比较平缓。经过了2003-2004年的急剧动荡之后，2004年各省的塞尔指数和基尼系数已经达到了最大值，分别为0.379和0.461。到2005年，差异扩大的趋势有所放缓。总体而言，从1996年至2005年，我国的区域间海洋经济差距正在不断扩大。在21世纪之前，海洋经济差距呈缩小趋势，进入21世纪之后，虽然部分年份有所波动，但其总体呈扩大趋势。2003年和1998年是两个突出的拐点，在这两个特殊的年份中，海洋经济受到了一些特殊因素的影响，例如2003年的非典和1998年的大洪水，以及中国加入WTO、亚洲金融危机等等。 2.对总体差距造成影响的支配力量 本文对我国南部、中部和北部3大地带的海洋经济发展差距以及地带内部的差距进行了简要的分析。1996年我国，南部地带内差距为0.1076397、中部地带内差距为0.1128437、北部地带内差距为0.1071735。2005年我国南部地带内差距为0.1078642、中部地带内差距为0.113987、北部地带内差距为0.1127957，3个地段的那差距均在扩大。尽管期间一些年份存在小范围的波动，但是总体数值在不断下降。其中波动最大的是中部地带，波动最小的是北部地带。在海洋经济总体差异中，地带内差异的贡献率也在不断增大。1996年体总体差异中地带内差异的贡献率仅为0.78546，到2005年已经达到了0.954364。尽管各地之间有所差异，但是地带间的贡献率仍然在不断下降。中部地区的地带内部贡献率最高，南部地区最低。这也说明地带内部的差异是造成我国海洋经济总体