理性思维指导下小学科学教育论文(共1046字).docVIP

理性思维指导下小学科学教育论文(共1046字) 一、教导他们进行逻辑推理，思维严密 在课堂上需要运用逻辑推理进行潜移默化的教育，思维要严谨有条理性，这是科学培养小学生理性思维的重点之处。例如，在讲“相貌各异的我们”这一课时，学生会对指纹进行观察研究，之后学生会汇报给教师“每个人的指纹都是不同的”这个结论。很多教师会夸奖学生做得很好。是的，指纹是不一样的，每个人都有着不同的指纹，指纹可以被用来破案、检查和识别等，因为每个人的指纹是不同的，这种表述是否正确呢？还不够正确，从逻辑推理上说，知道了几个人的指纹便推出大家的指纹都不相同这一结论，这种思维方式并不是十分的严密，会误导学生，使得学生以后只做简单的了解和调查，便会下结论说正确与否。学生会把科学家的研究结论拿来直接作为自己的研究结论。这是对事实的不尊重，思维的不严密，没有进行大量的测试就得出结论是没有理性思维的严重表现，在出现这种情况时，教师应该问学生：“这是你们自己调查得来的结论么？”这样可以告诉学生们做事要有严谨的态度，尊重事实，实事求是。当学生们说出这一结论时，有的学生提出“双胞胎的指纹是否相同？”这样的问答就会提醒同学们对事实的尊重，接下来会有学生继续问“自己的指纹和父母、亲人的是否相同？”这样同学们会抱着严谨的态度回头继续进行相关的研究调查。教师给学生思考和提出问题的时间，给他们解决问题的方法，通过提问交流，让他们自己意识到自己的不足，没有进行相应的理性思考就得出结论是会受到驳回的。从此，学生便会用逻辑思维和严谨的态度进行理性的思考。 二、要有求实质疑的创新精神 在思维的培养方面，要让学生有求实质疑的精神，比如在讲《树叶》这一课时，教师会提出“世界上没有相同的两片树叶”这一观点，受到学生的质疑。有的学生认为还是存在同样的两片树叶，这样一来，他们便会走进自然，进行大量的实验探究，抱着务实的态度，对树叶进行查找。直到最后真的找不到相同的两片树叶，便会自然而且深刻地接受这个事实。本来是书上的结论知识，后来变成了学生自己实验探究的结论。这个结论包含的知识远远大于课本的知识，它是生动的形象的，是自己求实质疑得到的，这样一来学生的理性思维也得到了良好地培养。这是创新的表现，学生在课堂上质疑、提问和思考，教师应该予以解答并让他们去开辟新的领域，这是培养学生理性思维的良好方法。