生态消费法治化的进程研究(共7556字).docVIP

生态消费法治化的进程研究(共7556字) 一、建设生态文明是实现科学发展的重要基础 我国目前石油对外依存度已超过55%，铁矿石对外依存度也超过5成，全国年均缺水量超过500亿立方米，近2/3城市不同程度缺水，大江大河特别是黄河、海河、淮河、辽河及西北内陆河区水资源开发利用接近或超过水资源承载能力，耕地面积已接近18亿亩红线。一些重点流域水污染严重，部分城市灰雾现象凸显。水土流失面积较大，约有18%土地面积沙化，80%以上的草原不同程度退化，生态系统抵御自然灾害能力减弱。环境问题不仅制约了经济发展，而且影响了社会的稳定。科学发展观作为以人为本的发展观，全面、协调、可持续的发展观，要求我们必须统筹人与自然和谐发展，“必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展”。 我国当前生态环境恶化趋势逐步趋缓，这不仅源于我国通过推进生态文明建设，形成了注重节约资源和保护环境的生产方式，而且源于我国通过加强生态文明教育，增强了全民生态意识，形成了合理消费的生活方式，从生产和消费的源头上扭转了生态环境恶化的不良趋势。在现代社会再生产过程中，生产、分配、交换和消费构成了一个统一的有机整体，其中生产和消费环节对于人与自然之间关系的影响最为明显。在我国生态文明建设的进程中，我们十分注重强调生产环节的推进资源节约集约利用，提高资源利用率和生产率，降低单位产出资源消耗，杜绝资源浪费。实际上，生产作为人类赖以生存和发展的基础，其目的也是为了满足人的需求，服务于人的消费。人作为自然存在的人必须消费一定的物质生活资料才能生存。正如马克思所说的“人们为了能够‘创造历史’，必须能够生活。但是为了生活，首先就需要衣、食、住以及其他东西。”因此，对于消费这一社会再生产的重要环节，我们应当高度重视它在人与自然关系中的重要影响，在生态文明建设的进程中大力提倡合理消费。 二、消费的伦理约束及其失范 自然环境是人类赖以生存发展的物质基础，人类通过生产和消费与自然环境之间进行着不间断的物质交换。马克思把消费分为生产性消费和非生产性消费，“生产性消费本身是一种手段，即生产手段;非生产性消费不是手段，而是目的;是通过消费得到享受，是消费前的一切活动的动机”。无论生产性消费还是非生产性消费都深受自然环境影响，本文主要探讨人们通常所说的消费，即非生产性的生活消费。 (一)在人与自然关系中确立的消费伦理 要想实现经济社会永续发展，人类必须反思人与自然的关系。由于近现代工业文明的发展，人类社会积聚了巨大的物质财富，人类的生产方式和生活方式引发了人与自然关系的恶化。1962年，美国作家蕾切尔?卡逊看到了“今天我们所关心的是一种潜伏在我们环境中的完全不同类型的灾害———这一灾害是我们现代的生活方式发展起来之后由我们自己引入人类世界的”。10年之后的1972年，著名的罗马俱乐部在《增长的极限》的研究报告中预言:“如果目前世界人口、工业化、资源消耗、环境污染、粮食生产的趋势继续不变，下一个100年的某个时刻，就会达到这个行星增长的极限。”并基于此提出了“持续增长”和“合理的持久的均衡发展”理念。显然人们已经意识到，伴随着近现代工业文明而盛行的物质至上的享乐主义消费价值观，有悖于人与自然的关系伦理，正在逐步颠覆传统农业文明时代人与自然的相对和谐。美国学者拉夫尔指出:“消费问题是环境危机问题的核心，人类对生物圈的影响正在产生着对于环境的压力，并威胁着地球支持生命的能力。从本质上说，这种影响是通过人们使用或耗费能源和原材料所产生的。”随着人类的消费行为引发的生态危机日益凸显，人们不得不直面工业文明发展模式的利与弊，不得不检讨人类消费行为与自然环境的现实关系，不得不努力探寻摆脱生态危机和生存困境的消费模式，确立人与自然和谐的消费伦理。生态消费的伦理正是基于资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，人类寻求的人与自然和谐共处、人类自我约束消费维护生态环境，实现人类社会可持续发展的一种消费伦理观。 (二)生态消费的伦理规范 生态消费是一种具有生态文明理念的消费模式，它“是既符合社会生产力的发展水平，又符合人与自然的和谐、协调，既能满足人的消费需求，又不对生态环境造成危害的消费行为”。从某种意义上说，生态消费应当是人类理性消费、适度消费和自我约束的消费形态。生态消费的伦理规范是人们在人类消费与维护生态环境关系上的一种自觉，它既主张人的生存和发展所必需的消费，又强调人的消费需求的有度性，因而是平衡人的全面发展与生态环境友好的行为规范。它应当体现以下几个原则:第一，适度消费原则。从类主体层面看，适度消