阿立哌唑联合米氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察.docVIP

阿立哌唑联合米氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察 　　摘要：目的 探讨阿立哌唑结合米氮平对精神分裂症阴性症状患者实施治疗的临床治疗效果。方法 选取2012年3月～2015年3月在我院接受治疗的精神分裂症患者132例作为此次研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组患者66例。对照组患者使用阿立哌喹结合含曲林进行治疗，观察组患者则使用阿立阿立哌唑结合米氮平进行治疗，对比分析观察组与对照组治疗之前以及治疗之后临床相关指标的改变状况和治疗效果。结果 观察组与对照组治疗差异有统计学意义，P0.05。观察组患者治疗效果要明显优于对照组。结论 使用阿立哌唑结合米氮平对精神分裂症阴性症状患者实施治疗临床治疗效果显著。 　　关键词：阿立哌唑；米氮平；精神分裂；阴性病症 　　所谓精神分裂症阴性症状实际上是临床中一种难治的精神分裂症，在精神病患者中，大约有25%～45%的精神病患者属于阴性症状[1]。临床主要体现在前额叶下功能低下，而在临床中有文献指出，阿立哌唑为多巴胺系统稳定剂，能够有效治疗精神分裂阴性症状的患者。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 选取2012年3月～2015年3月在我院接受治疗的精神分裂症患者132例作为此次研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组患者66例。对照组66例患者中，男性患者41例，女性患者25例，年龄19～70岁，平均年龄（34.11±6.23）岁，病程在1.5～17年，平均病程（5.50±1.20）年。观察组66例患者中，男性患者42例，女性患者26例，其中患者年龄20～71岁，平均年龄34.25±6.31岁，病程在1.6～16.5年，平均病程（5.53±1.34）年。所选取的患者全部符合相关诊断标准。两组患者一般资料差异无统计学意义P0.05，具有可比性。 　　1.2方法 患者如果有使用抗抑郁药或者抗精神药物史，则对其实施2 w的安慰剂清晰，如果没有服用以上药物则直接列入此次研究。观察组的66例患者使用阿立哌唑结合米氮平进行治疗，使用阿立哌唑15～30 mg/d，米氮平30 mg/d。对照组的患者则使用阿立哌唑结合含曲林进行治疗，使用阿立哌唑为15～30 mg/d，含曲林50 mg/d，均口服，治疗时间为12 d。 　　1.3观察指标以及治疗效果判断 研究患者的临床表现，对患者治疗之前以及治疗之后心电图、血常规以及血生化指标、尿常规等实施监测。使用PNSS量表对观察组与对照组治疗效果进行评价，减分率如果75%则表示治疗愈合；减分率如果在50%～74%则表示治疗显效，减分率≤30%则表示无效。 　　1.4统计学分析 采用SPSS 16.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用（x±s）表示，组间差异、组内差异采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P0.05时为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1临床治疗效果 此次研究观察组的66例患者中，治疗愈合的患者有48例，治疗显效的患者有12例，治疗有效的患者4例，治疗无效的患者2例；对照组66例患者中，治疗愈合的患者有22例，治疗有效显效的患者有28例，治疗有效的患者有6例，治疗无效患者10例，观察组与对照组治疗效果对比差异有统计学意义，观察组优于对照组，P0.05。 　　2.2不良反应对比分析 观察组66例患者中，倦睡的患者有12例，乏力患者有10例，口干患者有6例，心动过速患者有4例，静坐不能的患者有2例。对照组66例患者中，失眠患者有14例，口干患者有12例，焦虑患者有10例，性功能障碍患者有10例，静坐不能患者有8例，恶心患者有8例，心动过速患者有6例，震颤患者有4例，月经失调患者有4例，心动过缓患者有2例。 　　2.3指标变化情况对比分析 观察组患者治疗之前，治疗之后2 w，治疗之后4 w以及治疗之后8 w，治疗之后12 w的阳性因子分分别是（15.65±7.47）、（13.21±4.93）、（12.63±4.59）、（11.64±4.13）、（10.08±4.05）；阳性因子分治疗之后2 w，治疗之后4 w以及治疗之后8 w，治疗之后12 w分别是（34.73±5.05）、（32.66±4.57）、（31.23±4.22）、（30.84±3.92）、（26.15±3.54）；一般精神病理分治疗之后2 w，治疗之后4周以及治疗之后8 w，治疗之后12 w分别是（25.75±5.89）、（22.75±5.33）、（21.93±4.74）、（20.36±4.42）、（19.75±4.24）。而对照组患者治疗之前，治疗之后2 w，治疗之后4 w以及治疗之后8 w，治疗之后12 w的阳性因子分分别是（16.40±6.48）、（13.44±6.34）、（12.63±5.67）、（12.12±5.04）、（11.20±4.