- 10
- 0
- 约7.5千字
- 约 77页
- 2017-03-31 发布于江苏
- 举报
流行病学病对
confounding bias 与所研究因素和结果均有联系的第三因素在研究组与对照组的分布不均衡,混淆了研究因素和结果间的真实联系。 可通过分层分析控制。 例:在下列资料中: χ2 =31.9, OR=2.29 因此饮酒与食管癌有联系,而生活中饮酒与吸烟关系密切,所以饮酒可能是混杂因素 分层分析统计学估计其作用大小 第五节 资料整理与分析 1.按饮酒与否进行分层 表6 按饮酒与否分层分析食管癌与吸烟的关系 第五节 资料整理与分析 饮酒者中吸烟的OR (2.98)稍高于不分层时OR(2.87) 不饮酒者中吸烟的OR(1.67)较低 表明饮酒是混杂因素,加强吸烟的作用 2.进行齐性检验 消除饮酒与否的影响,就要计算这两组人群合并的χ2与OR值,而在此之前必须先作齐性检验 齐性检验可参照有关书籍 两组人群OR值没有明显差别,用统计学方法消除混杂作用影响,求合并OR值,有显著差异,不宜再计算合并OR值 本例齐性检验的结果无显著差异 第五节 资料整理与分析 3.计算合并OR与χ2值 合并 合并 第五节 资料整理与分析 表7 食管癌与吸烟关系的病例对照整理表 第五节 资料整理与分析 合并 合并
原创力文档

文档评论(0)