DevOps技术的当前趋势和未来方向.pdfVIP

DevOps 技术的当前趋势 和未来方向 刘昕鹏（CDL Rational， xinpengl@） 纲要 ?工具的业务承诺 ?业务和开发 ?开发和运维 工具的业务承诺得到广泛预期 ?更高的质量 ?更高的客户满意度 ?将业务和IT对齐 ?更短的上市时间 ?更低的代价/更高的生产力 ?更可预测的产出 现实带来极大的复杂性 工具E 用户界面 逻辑 数据库 用户界面 逻辑 数据库 用户界面 逻辑 数据库 用户界面 逻辑 数据库 用户界面 逻辑 数据库 工具B 工具D 工具C 工具A?来自提供商的多个工具 – 面向合作伙伴和提供商的灵活 的异构环境 ?很多分布在不同地域的开发 团队 – 分布式开发, 跨地域的产品开发 – 多层次的团队 –项目管理团队，开发团队，运维团 队，等等 ?一致的流程 – 灵活和鲁棒的流程 –支持生命周期 / 敏捷的方法学 – 度量和提高有效性 企业想获得什么？ 1. 知识交流和人员集成 2. 更好的流程 3. 基于事实的评价体系 企业实际上碰到的是什么？ 1. 精力被每天的交付压力所分散 – 78% 2. 工具没有得到很好的集成 – 62% 3. 缺乏必要的内部专业知识 – 56% 交付面临的挑战 人员 流程 信息 客户 快速和连续创新 的渴求 业务链 需求 开发和测试团队 编码和测试 运维团队 业务服务 1st 鸿沟 2nd 鸿沟 “在有些情况下，你退一步看，就会认识到你有很多糟糕的 孤立系统让限制了多个方向性项目的透明性。 -开发总监 Temenos, Inc. 当今的业务和技术让传统的交付方法出现断层 应对开发总线（BusDev）的鸿沟 客户 快速和连续创新 的渴求 业务链 Requirements 开发和测试团队 编码和测试 运维团队 业务服务 1st 鸿沟 2nd 鸿沟 1.迭代和增量式流程 2. 可追踪性 应对…… 连通的生命周期数据 数据是目标 o 资源和关系 o 工具操作数据 o 工具执行数据 o 工具用统一的方式对外提供 数据 (REST) 生命周期集成: 追踪，索引，分析生命周期数 据所存在的网络 利用英特网的体系架构 o 所有的数据都是有URL的资 源 o 开放标准 o 松耦合 o 技术中性 o 可伸缩性，可扩展性 用于生命周期协作的开放服务（OSLC） 用于改进软件生命周期工具共享数据的方式 Automation Monitoring 社区驱动和管理 400+ 注册的社区成员 来自 34+ 个组织的工作组成员 广泛的兴趣爱好者，专家和参与者 各种领域的开放标准 通过场景定义 – 面向解决方案 由 IBM, 业务伙伴和其他公司共同参与实现 基于 连通数据 用于生命周期协作的开放服务 由网络发起的生命周期集成 由网络驱动 验证 免费使用和共享 开放 改变业界 创新 Asset Management Asset anage ent 新的集成服务——基于生命周期的查询 LQE Query Web UI 提供了面向由多个生命周期工具聚合产生的连通生命周期数据的查询能力 连通生命周期数据（LLD） /req/1234 rdf:type oslc_rm:Requirement . /req/1234 dcterms:title “Smooth upgrade path” . /req/1234 oslc_rm:elaboratedBy /req/7772 . /req/1234 oslc_rm:validatedBy /test/521 . /test/521 rdf:type oslc_qm:TestCase . /test/521 dcterms:title “Verify compatibility” . /test/521 oslc_qm:usesTestScript /script/13 . /req/1234 /test/521 资源 URI 主题 谓词 对象 RDF 三元组 资源的表现形式 RDF 数据图 RDF 标准 /RDF/ SPARQL 查询语言 SELECT ?x ?title1 ?y ?title2 WHERE { ?x rdf:type oslc_rm:Requirement . ?x dcterms:title ?title1 . ?x oslc_rm:validatedBy ?y . ?y rdf:type oslc_qm:TestCase . ?y dcterms:title ?title2 . } SPARQL 标准