古村落旅游地旅游环境容量初探——以世界文化遗产西递古村落为例.pdfVIP

第 24卷 第 4期 2005年 7月 地 理 研 究 GEoGRAPHICAL RESEARCH Vo1．24．NO．4 July，2005 古村落旅游地旅游环境容量初探 — — 以世界文化遗产西递古村落为例 卢 松h ，陆林 ，徐 茗。，梁栋栋 ，王 莉 ，王 咏 ，杨 钊 (1．南京大学城市与资源学系，南京 210093；2．安徽师范大学国土资源与旅游学院，安徽 芜湖 241000； 3．安徽师范大学国际教育学院，安徽 芜湖 241000) 摘要：作为传统历史文化旅游地，古村落正备受关注，旅游发展势头迅猛。近年来由于游客 量增长迅猛、客流时间分布极不均匀以及古民居容纳能力有限等原因，造成景区超载、旅游 污染现象日益严重，对古村落历史文化遗产的保护压力逐渐增大，古村落旅游环境容量问题 日益凸现。本文以世界文化遗产西递古村落为研究案例，进行了实地调研工作，在旅游环境 容量静态模型的基础上，对西递景区旅游环境容量状态展开分析，计算了西递景区不同季节 旅游环境容量值，最后提出了古村落旅游环境容量调控的基本对策。 关 键 词：古村落；旅游环境容量；西递；世界文化遗产 文章编号：1000—0585(2005)04—0581—10 旅游的本质在于其文化性，没有文化的旅游是没有生命力的。作为最重要的传统文化 旅游地之一，古村落正备受瞩目与追逐，成为新世纪旅游热点。西递旅游地的兴起便是其 中一个亮点。2000年 11月，西递村被列入世界文化遗产名录，2001年 5月西递村古建筑 群又被确定为全国重点文物保护单位。目前西递景区旅游发展态势迅猛，在国内外享有广 泛的知名度和良好的声誉，在很大程度上，已成为我国古村落旅游地的象征和标志。因 此，选取西递古村落为例进行我国古村落旅游环境容量研究具有典型性和代表性。 1 相关研究进展和研究设计 1．1 旅游环境容量和古村落研究进展及其研究意义 旅游容量是国外学者们关注的重要研究课题之一。1963年，拉佩奇 (Lapage)首次 提出旅游环境容量的概念 ]。随后，众多学者如LimeStanky、Baud—Bovy、Mathieson ＆Wal、O’Reily、Shelby、Mieczkowski、Wal G．Wright C．等对旅游环境容量概 念进行了有益的探讨 ]。Elio Canestrel{等以城市文化旅游地威尼斯为例，运用模糊线 形规划法，求解出当地居民能够接受的旅游环境容量值 ]；Alexis Saveriades从社会容量 角度研究了塞浦路斯东海岸三个村庄的旅游环境容量问题[9 ；A．Mathieson等以及 J．P．Barkham对旅游容量标准的普适性问题展开了讨论r3 ；Kreg Lindberg等认为旅游 容量不是一个科学概念，更多的是一个管理概念，建议用新的框架来替代传统的旅游环境 容量概念r1 。目前世界上尚无公认的旅游环境容量定义，旅游环境容量的量测存在着客 收稿日期：2004—09一I5；修订日期：2005—03—31 基金项目：国家自然科学基金资助项目 ；安徽省高校科研项目 (2004kj180，2005SK039)；安徽省高 校青年教师科研项目 (2004jqw35) 作者简介：卢松 (1974一)，安徽黄山人，副教授，硕士生导师，南京大学博士研究生。主要从事旅游地理与旅游 规划研究。E—mail：ahlusong@sohu．net 582 地 理 研 究 观困难，难度较大。虽如此，由于旅游业发展过程中饱和和超载现象的存在，旅游环境容 量的观念已为许多学者和规划人员所接受，并运用到旅游管理和规划的实践中去。我国学 者在上世纪8o年代才涉足旅游环境容量研究。在实践中涌现了一批较为详实的研究案 例 。 ；在理论上也进行了一些有益的探索 ? 。 古村落作为传统的人居空间，有着悠久的历史，承载着璀璨的地域文化，是历史的微 缩，具有很高的历史文化、美学、建筑、科考等价值。国内学界对古村落研究成果丰硕， 但主要集中于建筑学、艺术学、历史学、文化地理学及古村落保护等方面，古村落旅游学 研究显得相对滞后，成果不多 ，研究多侧重宏观探讨，实地调研较为薄弱。而目前 古村落旅游正处于快速成长期，发展势头十分迅猛，理论严重滞后于实践的发展已是不争 的事实。作为一种特殊的人文旅游资源，古村落仍然是我国农村社会的基本单元，是农民 的居住地和生活、生产场所，相对其他类型旅游地而言，其容量更狭小，大量游人的蜂拥 而至引发了许多问题。这种状况不利于古村落旅游的可持续发展，更对古村落宝贵历史文 化遗产的保护构成了巨大威胁。对其开展旅游环境容量研究，可以为古村落景区旅游管理 和规划提供科学依据，有利于提升游客的旅游体验，有利于保护历史文化遗产，有利于协 调旅游企业