博士论文答辩程序及有关要求.doc

博士学位论文答辩程序及有关要求 一、博士学位论文答辩前后各阶段流程 博士学位论文写作及完成阶段流程  博士学位论文答辩阶段流程 二、学位论文答辩的有关要求 1.学位论文的评阅要求 博士学位论文除经导师写出详细的评阅意见外，还应在答辩前一个半月将论文送出，聘请5～7位校内外同行专家评阅论文（对隐名评阅的论文，其中2～3位同行专家由研究生院选定并直接送审，参见“关于博士学位论文同行专家隐名评审的实施办法”），评阅人应是教授或相当职称的专家，其中半数以上应为博士生导师，属交叉学科的论文，应聘请2位相关学科的专家评阅。当收回送出总数70%以上（不少于5份）的评阅意见并且评阅意见无重大异议后，方可申请答辩。 2.答辩委员会的组成及有关规定 博士学位论文答辩委员会成员名单须经学位评定分委员会主席审批。 答辩委员会的委员为5～7人，除本校专家外还应聘请2～3名校外的专家参加答辩委员会，交叉学科的论文应聘请至少两位相关学科专家作为委员参加答辩会。答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家（亲属须回避）。如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。 指导教师（只能一人）参加答辩委员会，但不得担任答辩委员会主席；博士生的论文答辩被抽查时，其指导教师不得作为答辩委员会委员参加答辩会。 答辩委员会是否必须有学位评定分委员会委员参加，由各学位评定分委员会自定。 学位论文答辩按“博士学位论文答辩程序及有关要求”执行。 以同等学力申请学位者按“清华大学关于授予同等学力人员硕士、博士学位实施办法”有关规定执行。 3、博士生学位论文答辩会程序 （1）学位分委员会代表宣读由学位评定（分）委员会主席审批（盖章有效）的答辩委员会主席及成员的名单。 （2）答辩委员会主席宣布答辩会开始。 （3）由答辩委员会秘书介绍研究生的基本情况，包括简历和来校后的学习成绩及其他有关情况。 （4）由申请答辩者报告学位论文的主要内容（约30~45分钟）。 （5）答辩委员会委员和到会人员提问，答辩人回答问题。 （6）答辩会休会。 （7）答辩委员会举行内部工作会议： a）答辩委员会秘书宣读汇总的同行专家对学位论文的评阅意见。 b）答辩委员会委员评议研究生是否达到学位条例中博士学位的 学术水平。 c）讨论并通过答辩决议书。 d）投票表决。 e）签署决议书。 （8）答辩会复会，答辩委员会主席宣布答辩委员会决议和投票结果。 （9）答辩委员会主席宣布答辩会结束。 附1 博士生学位论文答辩会秘书须知 1、答辩委员会秘书由讲师以上职称的教师担任。 2、答辩委员会秘书工作的职责及工作流程： （1）检查评阅人及答辩委员人选是否符合《学位论文的评阅要求》及《答辩委员会的组成及有关规定》。 （2）填写《学位审批材料》第5页评阅人名单及第10页（答辩委员会人选），经审批后向论文评阅人及答辩委员会成员发聘书，同时将博士论文送交评阅人。 （3）汇总学位论文评议书，填写《学位审批材料》第6，7页，整理意见书和评阅人目录。 （4）收集博士生答辩前所需材料，送学位评定或分委员会主席审批（须加盖学位评定分委员会公章）。 （5）协助安排博士生答辩日期、时间、地点、出布告、联系派车接送外单位答辩委员会委员。 （6）协助答辩委员会主席准备决议书草稿，做答辩记录及秘密会议记录，发表决票（表决票加盖院（系、所）研究生科公章方有效。须事先填写研究生姓名，答辩日期等），并负责监票。 （7）完成有关答辩各种材料的收集和整理。（请答辩委员会委员在出席人员名单上签名；请答辩委员会主席在决议书上签字）。 注意：要认真填写答辩材料，字迹要工整；有条件的可以打印。 决议书应包括：（字数不超过500） 格式见附3 选题的意义；工作所取得的进展； 工作中含有的主要创新点； 对研究生基础和专业知识、科研能力的评价； 论文写作、格式等的评价，答辩情况评价； 答辩委员会对是否通过答辩、建议授予学位等情况的说明。 （8）发酬金（评阅论文每人200元，答辩委员会委员及秘书每人150元）。 （9）整理材料，交院（系、所）业务办公室。 附2 说明： (本表可从网上下载，用 A4纸打印 (除第⑨、(项外不附其他材料 (答辩后，与答辩材料一起送研究生科 院（系、所）博士生 情况简介 （供学位分委员会审议授学位时用） (学号： 学科专业： 导师： 博士生类型： (学历：19 -19 年 …………………（学校、专业）…………………获学士学位 19 -19 年 …………………（学校、专业）…………………获硕士学位 19 -20 年 …………………（学校、专业）