不同层次护生护士执业资格考试成绩分析与教学方法改进.pdfVIP

不同层次护生护士执业资格考试成绩分析与教学方法改进.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同层次护生护士执业资格考试成绩分析与教学方法改进.pdf

· 护理教育· 不同层次护生护士执业资格考试成绩分析 与教学方法改进 李 辉,洪迎迎,陈芬菲,陈婉萍 (泉州医学高等专科学校 福建泉州 362000) 【摘 要】目的:分析不同层次护生护士执业资格考试成绩,探讨教学方法。 方法:通过统计 2009 届、2010 届护生成绩,采取问卷 调查、座谈会等方法了解护生理论知识水平差异,分析其影响成绩的主要因素。 结果:参加 2009年、2010年护士执业考试的护生 中,高中起点护生考试成绩合格率明显高于初中起点护生(P <0.01),五年专护生成绩合格率明显高于中职护生(P <0.01 )。 结论:根据不同层次护生的情况,采用不同的教学及管理方法,能够培养护生全面的思维能力,提高其专业素质和应试能力。 【关键词】不同层次护生;护士执业资格考试;护理教育 中图分类号:R192.3 文献标识码:B DOI:10.3969/j.issn.1006 -7256.2014.04.064 文章编号:1006 -7256(2014)04 -0110 -02 护士执业资格考试是评价申请护士执业资格者是否具备 执业所必须的护理专业知识与工作能力的考试。 我们通过对 2009届、2010届不同层次护生参加全国护士执业资格考试的 成绩进行综合分析,探讨了进一步改进护理教学效果的方法, 提高了护生应试能力及执业考试通过率。 现报告如下。 1 对象与方法 1.1 研究对象 选择泉州医学高等专科学校 2009 届、2010 届共 1 415 名护理专业毕业生。 其中 2009 届三年专护理班 284名、五年专护理班 182 名、中职班 88 名;2010 届三年专护 理班 265名、五年专护理班 182 名、中职护理班 414 名。 两届 护生一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。 1.2 方法 两届护生分别参加了 2009 年、2010 年的全国护 士执业资格考试。 考试分为四个科目(基础知识、相关专业知 识、专业知识和专业实践能力);每个科目 100 道选择题;均达 到 60分视为合格,即可取得护士执业资格证。 分别召开不同 层次毕业生座谈会,了解护生在学习中存在的问题及考试失 分的原因。 通过考前辅导老师座谈会,了解教学中存在的问 题,分析本年度考试护生主要薄弱环节,进一步改进教学方 法,提高教学质量。 采用科学设计问卷调查有关护士执业资 格考试问题、护生的学习行为与动机及对教师的教学评价。 1.3 统计学方法 应用 SPSS17.0 统计学软件进行数据分析。 计数资料采用χ2 检验。 以 P≤0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 2009届护生护士执业资格考试成绩比较 见表 1。 2.2 2010届护生护士执业资格考试成绩比较 见表 2。 2.3 两届护生护士执业资格考试最高分情况比较 见表 3。 表 1 2009届护生护士执业资格考试成绩比较 层次 n 基础知识 平均分(分) 及格率(%) 相关知识 平均分(分) 及格率(%) 专业知识 平均分(分) 及格率(%) 实践技能 平均分(分) 及格率(%) 总合格率 (%) 三年专 284 85.52 100.00倡 83.02 100.00倡 81.89 100.00倡 85.95 100.00倡 100.00倡 五年专 182 76.67 95.60△ 74.67 92.31△ 75.42 97.25△ 80.31 98.90△ 90.65△ 中职 88 61.36 56.82 57.05 39.77 59.32 45.45 65.09 70.45 47.36 注:与五年专、中职比较,倡P <0.01;与中职比较,△P <0.01 表 2 2010届护生护士执业资格考试成绩比较 层次 n 基础知识 平均分(分) 及格率(%) 相关知识 平均分(分) 及格率(%) 专业知识 平均分(分) 及格率(%) 实践技能 平均分(分) 及格率(%) 总合格率 (%) 三年专 265 88.41 100.00倡 85.73 100.00倡 85.40 100.00倡 86.42 100.00倡 100.00倡 五年专 182 77.77 95.60△ 72.95 89.56△ 74.02 92.31△ 78.52 98.90△ 87.36△ 中职 414 66.77 71.50 62.62 60.39 64.39 64.98 66.73 72.40 59.13 注:与五年专、中职比较,倡P <0.01;与中职比较,△P <0.01 表 3 两届护生护士执业资格考试最高分情况比较(分) 年级 基础知识 三年专 五年专 中职 相关知识 三年专 五年专 中职 专业知识 三年专 五年专 中职 实践知识 三年专 五年专 中职 2009 届 98 94 94 9

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档