：XX站500kVXX甲线三相跳闸报告(未按图作业)z分解.docx

“05.09”XX站500kV XX甲线三相跳闸报告 一、事故（事件）前电网运行方式 500kV系统：500kVXX乙线在检修状态,其余500kV线路运行正常；#2主变运行正常；＃3主变运行正常；＃4主变运行正常 220kV系统：双母双分段联络运行；#1M带4714、2172、2174开关运行；#2M带4715、2202、2171、2173、2175开关运行；#5M带2176、2178、2203、2170开关运行；#6M带2177、2179、2204开关运行。 35kV系统：35kV #2M、35kV #3M、35kV #4M、302、303、304、329、339、322、324、332、334、342、344运行，321、323、325、331、335、341、343、345热备用,333在检修状态。 站用电系统：35kV＃1站用变、35kV＃2站用变运行，10kV＃0站用变空载运行。 2、运行参数 500kVXX甲线运行参数：输送功率约为190.63MW，电压电流值正常。 二、事故（事件）发生经过 1、现场工作开展情况： 因500kVXX乙线保护改造工作需要，在保护二次接线接入工作全部实施完毕后，需对二次回路正确性进行核实。因此依据工作方案，需在5031就地汇控柜处进行注流校验二次回路的正确性。但因XX乙线线路电流为5031、5032开关电流合流，现场工作人员考虑为验证二次回路完整性，临时更改至5032开关就地汇控柜开展二次回路升流试验工作。2015年5月9日下午15:00时，现场工作人员对5031就地汇控柜至XX乙线主一集成辅A保护屏电流回路进行核对线芯正确无误后，随后在5031就地汇控柜内对5031至5032就地汇控柜的电缆进行核实，此处电缆的现场完整编号应为31DL-192(3)。由于31DL被端子排挡住，工作人员未仔细核对，误判断电缆编号为192（3），于是工作人员在5032就地汇控柜编号为TB10的端子排上从上而下查找，于TB10:90/93/96/98端子上看到192（3）电缆，但此处现场完整电缆编号实际为32DL-192（3），该电缆去向为到5033就地汇控柜，与5033断路器取合流后送至XX甲线路保护一，但实际需要注流的31DL-192(3)电缆位于TB10:13、16、19、22端子。 为防止二次注流对CT其他绕组产生影响，工作人员将“拨开5032断路器就地汇控柜内以下端子连接片：TB10:90/93/96/99，并用红色绝缘胶布将TB10其余回路端子封住”内容填入二次措施单后拨开了对应的端子连接片，并将保护测试仪引出的ABCN四根线分别接入了TB10:90/93/96/99端子二次侧。此时监护人对该操作进行了核对，但也未对完整编号进行核对，只看见192（3）便认为无误。15时23分，工作组对回路进行加量，在TP10：96、93、90处分别给A、B、C三相加入0.3A∠0°、0.4A∠-120°、0.5A∠120°电流，随后听见XX甲断路器5033跳闸，现场立即停止工作，并将情况汇报主控室。 15时23分，500kVXX甲线三相故障跳闸，XX站内主要SOE信号如下： 2015.05.09 15:23:43.299 500kVXX甲线主一保护CSC103A零序反时限护动作 2015.05.09 15:23:54.420 500kVXX甲线主一保护CSC103A分相差动动作 2015.05.09 15:23:59.679500kVXX甲线主一保护CSC103A相间距离III段动作 2、现场检查情况： 一次设备：5033开关在合闸位置，油压、SF6气体压力正常，本体及套管外观完好；500kVXX甲线线路避雷器及CVT外观完好，避雷器动作0次。5033开关ABC相动作计数器各动作一次。 二次设备：500kVXX甲线主一集成辅A保护、主二集成辅B保护、5033断路器保护装置未发现异常。 三、事故（事件）发生原因和事故（事件）性质 （一）事故（事件）原因 1、技术分析 1.1、保护动作情况分析 2015年05月09日15时23分33秒，XX站500kVXX甲线主一零序反时限保护动作、三相差动保护动作、相间距离三段保护动作，跳开5033开关三相；主二保护未动作。对侧站主一保护三相差动保护动作，主二保护未动作。 （1）XX站侧零序反时限保护动作分析 图.2XX甲线主一保护动作报文 根据保护动作报文，XX甲线主一集成辅A保护零序电流为3I0=0.1699A，零序电流保护反时限特性采用IEC 标准反时限特性限曲线：根据零序反时限保护的原理，保护动作时间计算如下： 其中：3I0 ──短路时实际零序电流； IP ──电流基准值，对应“零序反时限电流”定值； TP ──时间常数，对应“零序反时限时间”定值； T0 ──零序反