5_M03_HAZOP_Method_CHN分解.pptxVIP

1 模块－03HAZOP方法及实践 2 内容提要（M—03） HAZOP 方法简介 工作小组的组成及要求 准备工作 风险的界定 “节点” 划分 文件及报告 提高HAZOP分析的效率 HAZOP示范演练 3 HAZOP = Hazard and Operability Study 危害与可操作性研究 定性的工艺危害分析方法 1970年代由卜内门化学公司（ICI）提出 目的：识别工艺系统中存在的危害，并提出控制措施，以消除工艺安全事故 方法：采用一系列引导词（Guide Word）与参数（Parameter）搭配，找出潜在的非正常工况，确定系统的危害与现有安全保障，并提出改进措施 4 主要是基于有效的带控制点的管道仪表流程图（PID）来开展工作 团队工作：有组织的头脑风暴 系统说明 ? 讨论（参考引导词）? 记录 小组＝组长＋记录员＋其他成员 HAZOP 工作的成果： 完成危害辨识，并提出消除或控制危害的方法 HAZOP 工作表（分析报告的重要组成部分） 5 HAZOP的建议措施： 40% 为了安全的目的； 60% 操作和维修 应用于各种不同工艺过程的工厂，例如油气、石化、炼油、化工、制药和冶金等等 HAZOP 方法被广泛采用：重要的工艺安全工具 研发阶段 新项目的工程设计 工艺系统的变更（MOC） 现有工厂工艺危害分析 6 HAZOP 方法的基本指导思想 参数 + 引导词 =? 偏离原有设计意图的情形 常用的7个引导词包括： 没有（No） 过少的（Less） 过多的（More） 额外的 （As Well As） 不完整 （Part Of） 相反的 （Reverse） 错误的 （Other Than） 7 HAZOP 参数与引导词矩阵表 8 HAZOP示范练习 9 偏离设计意图 设计意图： 保持Xm3/hr的循环水量，进入换热器的循环水的温度为Y℃ 偏离设计意图： 没有循环水供应给换热器 循环水的温度过高 问题： 泵的故障是否是偏离设计意图？ 10 常见的造成偏离的原因 设备仪表故障 公用工程故障 操作错误 外部事件或影响 其他 11 可信的假设 可信的假设 举例 在有或者没有操作指南的情况下，发生一起人为错误 操作顺序错误；开或关错阀门；物料的输送速度过快；将物料装入错误的容器 在有或者没有操作指南的情况下，同时发生两起人为错误 同上 一起仪表或设备发生故障 泵发生故障；丧失流量；仪表故障；管道破裂；冷却水中断 一起人为错误，伴随一起仪表或设备发生故障 同上 12 通常不考虑的假设 不考虑的假设 举例 在相同设备上, 同时发生两起关联仪表或设备故障 温度计和压力计同时出现故障； 冷却中断及TSH/PSV同时出现故障 安装在相同设备上的两个安全装置都未能按照设计要求起作用 PSH出现故障并且PSV在达到整定压力时不起跳或被堵塞 工艺介质的状态立即发生转变 排放气体中的H2S含量在一天内从5ppm增加到500ppm 低概率的外来事件造成巨大影响 飞机撞向工艺装置（假如工厂不在机场附近） 13 事故情形的后果 根据偏离情形设想可能导致的后果时，不考虑任何现有的安全保障（视安全保障为不存在）； 后果的表述： 物料泄漏 着火 爆炸 人员伤害或暴露 14 实践演练－1 应用参数与引导词 完成偏离、原因和后果三个栏目 40分钟 15 安全保障 消除或减轻危害的途径和措施 如果某个控制回路发生故障是造成偏离正常状态的原因，从该控制回路获得信号的仪表或报警不能视为安全保障 通常不将消防系统或应急救援系统视为安全保障 如果没有正式的书面材料，口头阐述的安全保障不可靠 新项目的HAZOP，每个安全保障都宜单独列出，需要确保在项目执行阶段加以落实 16 提出改进措施 （1/2） 充分运用工程经验、考虑标准规范和设计要求，并结合工厂的实践 尽量准确描述所提出的改进措施 审查小组成员需要对提出的改进措施达成一致意见 改进措施不等于解决问题具体的方案 避免将注意力和精力放在细小的作业安全相关的危害上（如摔到、坠落和滑到等） 17 改进措施的类别 改变设计（硬件的改变）：增加、减少或修改工艺设施 对现有设计进行确认：确认现有设计考虑了相关的安全要求或特殊的设计条件 改进工艺和生产技术：操作条件和操作方法 行政管理：制度与培训 进一步研究：提出进一步研究的要求（如定量分析） 改进措施应该是可以度量的！ 提出改进措施 （2/2） 18 对设计进行更改 增加仪表、报警或联锁 编制或修订操作程序 编制预防性维修程序 增加培训项目 增加安全装置 增加可以隔离系统的措施 改进措施举例 对设计本身另行详细审查 改进防火或防爆措施 改进应急反应程序 建议更详细的评估（定量分析） 19 不好 好 增加压力表 在储罐V-101北侧增加一个就地压力表供操作人员监控储