高中语文写作议论文命题练习.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中语文写作议论文命题练习

“挤”是一种状态,无数人挤在纷扰的城市,挤在狭窄的路上,挤在人口日渐膨胀的世界;“挤”是一种行为,摩肩接踵是一种“挤”,竞争进取也是一种“挤”。有人说,中国的90后无法回避一个“挤”。“挤”既让人感到窘迫、窒息,又激励人争先恐后,不断奋斗。 请以“挤”为题写一篇不少于800字的文章。 要求:①自选角度;②自定立意;③除诗歌外,文体不限。 文题回顾 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 从整体看,“挤”的基本义有四个: ①(人、物)紧紧靠拢在一起或(事情)集中在同一时间内; ②在拥挤的环境中用身体排开人或物; ③用压力使从孔隙中出来; ④排斥或排挤。 而“挤”的引申义应是指一种团结(由①引申)、竞争(由②④引申)、奋斗(由③引申)的精神。 “挤”可以是主动的,也可以是被动的;有积极意义,也有局限性。 从命题意图上看,出题者不是在让人来消极的面对“挤”这样一种社会现象,而是在引导大家思考,当“挤”成为一种社会实际状况的时候,我们该怎样去对待: Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 文章可以正向立意,积极的去面对,指出“挤”是一种积极向上的人生态度,一种不甘示弱、奋勇争先的精神;而这种“挤”的态度和精神则是时代的需要,是促进社会进步的需要, “挤”有助于人生焕发光彩。也可以超然的去面对,谈不挤。 亦可反向立意,从道德层面去面对,批评我们特别喜欢“挤”的心态,指出这种“挤”其实反映出的是我们素养上的一种缺陷,等等,给人们下一剂猛药,唤醒一味盲目去“挤”的人们。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 存在问题 在审题方面,主要存在如下问题: ①有的学生停留在基本义层面上,这样的文章很难写得“寓意深刻,有回味”。 ②材料中已提供了“竞争”、“奋斗”两类内涵,但学生注意不到,空谈挤,过渡到“竞争”“奋斗”“团结”的很少。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 在议论文写作方面,主要存在如下问题:   ①停留于“是什么”式的表象描述,而缺少“为什么”的理性分析。比如很多同学在文章的主体部分罗列了“挤”的种种表现,却没有分析“挤”的内涵或本质、“挤”的危害或意义、对待“挤”的心态或认识等,比较肤浅。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. ②并列式的“伪议论”。中间三段贴标签似的“观点+例子”,且例子老长。三部分有的内容重复,有的又缺少必然的逻辑联系。没能深入挖掘“挤”之内蕴,没有自己对问题的理性分析。比如有同学的分论点是“挤是一种催化剂”、“挤是一种粘合剂”、“挤是一种动力源”,全文缺少统一集中的中心,而且没有议论文应有的事理分析。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. ③停留于概念边缘的泛泛而谈,而没有对概念的精准剖析。比如很多同学视“挤”为一个笼统性概念,空谈“挤”需要的条件或“挤”对人生的意义,开口大却无内涵。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 与其劳神费力地挤出时间去弥补不足,不如留下充裕的时间去专注优势,主攻强项。

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档