实验四差分放大器讲述.docxVIP

实验四 差分放大器实验目的：1、掌握差分放大器偏置电路的分析和设计方法；2、掌握差分放大器差模增益和共模增益特性，熟悉共模抑制概念；3、掌握差分放大器差模传输特性。一、实验预习。根据图示电路计算电路性能参数。电路图：ICQ(mA)V1(V)V2(V)gm(mS)Rid(Ω)AvdAvcKCMR1.01662.9672.96739.18.679-78.186-1.94620.089二、实验内容。1、在Multisim中对电路进行直流工作点分析。电路图：ICQ(mA)V1(V)V2(V)V3(V)V4(V)V5(V)1.001252.99752.99751.00341.57651.55492、固定输入信号频率为2kHz，输入不同信号幅度时，测量电路的差模增益。观察输出波形，计算差模增益Avd，观察并记录节点1的基波功率和谐波功率。输入信号单端幅度（mV）11020Avd-72.945-70.25-63.00基波功率（dBm）-24.179-4.5450.735二次谐波（dBm）-97.123-57.937-46.529三次谐波（dBm）-104.334-46.478-30.2951mV：10mV：20mV：思考：Avd在不同输入信号幅度的时候一样吗？若不一样，请解释原因。答：Avd在不同输入信号幅度时不一样。在不相同的信号输入时，β、rb’e、rce都会有一定程度的改变，导致了Avd的改变。3、将V2输入信号幅度设为10mV，频率为2kHz，输入信号V3幅度设置为0，仿真并测量输出信号幅度。若V1V2的幅度不一致，请解释原因，并写出详细的计算和分析过程。波形图：Vo1与Vo2的幅度有差异。分析：单端输出信号中包含了差模输出部分和共模输出部分，因此造成了两边单端输出了不同的幅度，其中则计算得 考虑到计算得到的Avd比仿真偏大，则得到的电压比仿真结果偏大属正常现象。4、将输入信号V2 V3设置成共模输入信号——信号频率2kHz，信号幅度10mV，信号幅度，相位都为0°，仿真并测量输出信号的幅度，计算电路的共模增益，并与计算结果对照。波形图：Avc=-38.25/20=-1.925与计算结果-1.946相符。思考：若需要在保证差模增益不变的前提下提高电路的共模抑制能力，即降低共模增益，可以采取什么措施？请给出电路图，并通过仿真得到电路的共模增益和差模增益。答：可采用电流源取代R1。电路图：波形图：差模：共模：则Avd=69.75 Avc=0.000432 KCMR=80729.1675、采用图示电路对输入直流电压源V2进行DC扫描仿真，得到电路的差模传输特性。1）电压扫描范围1.35V~1.75V，扫描步进1mV，得到电阻R3和R2中电流差随V2电压的变化曲线，并求出gm，与计算结果对照。电路图：仿真结果：由图可知仿真gm=9.6075mS 计算值为gm=39.1mS2）将V3改为1V，再扫描V2，范围为0.8V~1.2V，并求出gm，与计算结果对照。仿真结果：由图可知仿真gm=4.4898mS 计算值为gm=39.1mS3）将R1改为电流源，重复2。仿真结果：由图可知仿真gm=9.9904mS 计算值为gm=39.1mS思考：a.在仿真1中，若V2的电压扫描范围改为0V~5V，测量电源电压V2和V3中的电流，即三极管的基极电流，与理论分析一致吗？硬件实验中，由于误操作，三极管基极可能接地或者接电源，若电流过大，可能导致晶体管损坏，如何避免这种误操作导致的基极电流过大？仿真结果：从图可知，当电压过大，基极电流会产生较大变化，与计算结果不一致。此时基极电压过大，使基极和发射极之间的二极管被击穿，基极电流不断变大。为避免二极管被击穿，因先测量各点电压再接入差分对管。b.?比较仿真1和2，差模输出电流随V2的变化趋势一样吗？若有差异，原因是什么？答：变化趋势相同，数值不同。两个电路的基极电压不同，导致工作点电流不相等，于是输出差模电流也不相等。三、硬件实验。1、按实验预习电路图在面包板上搭接电路。1）测量电路各点的直流工作点，完成下表。V1(V)V2(V)V3(V)V4(V)V5(V)3.083.070.941.561.53思考：若直流电压V1和V2不一样，可能是什么原因？如何调整电路可以使得输出直流电压V1和V2更加一致？答：V1和V2有细微差别。由于电路在搭接时不能做到完全对称，导致差分对管工作电路不能完全相等，从而使VCC经过集电极电阻产生的压降不同。可在集电极串联小的补偿电阻，在不产生对增益大的影响的前提下使V1=V2。2）通过信号发生器产生单端振幅为10mV，频率为2kHz的差模信号，观察波形图并计算差模增益。波形图：图中蓝色线为双端输出差模信号。与仿真结果相符。3）通过信号发生器输入单