从国家社科基金立项项目看法学研究状况——一种知识社会学的视角.pdfVIP

2006年03月 第28卷 第2期 现 代 法 学 Modern Law Science Vo1．28 No．2 Mar．，2OO6 文章编号：1001—2397(2006)02—0174—12 从国家社科基金立项项目看法学研究状况 一 种知识社会学的视角 常 安 (西北政法学院，陕西 西安 710063) ·评 论 · 摘 要：通过对 1993—2004年来国家社会科学基金立项的法学类项 目类立项资助项 目相关指标的分析 ，来展现 我国目前法学学术生产格局的大致状况及其背后动因；并通过与经济学社科基金立项项 目的比较以及对法学类社 科基金立项项 目在社科基金项 目中所 占比例等数据的分析，来呈视法学作为一门独立学科在整个人文社会科学界 的地位变迁，以及这种变迁背后的权力——知识格局。 关键词：国家社科基金；法学研究：知识社会学 中图分类号：DF 0-05 文献标识码：A “社会科学提 出的每一个命题都可 以而且应该 被反用到社会学家自己身上”。 — — (法)布尔迪厄 引言 ：基金与学术生产 对于大多数身处主流知识生产体制之内的学术 人而言 ，基金应该是一个并不 陌生的词汇 ；一 方面 ， 无需讳言，学术研究的进行需要有一定的经费作为 支持，尤其是在机器化知识大生产的今天，即使是一 直被视为更多的依赖于个人感悟而不是实证研究 的 一 些传统人文学科，也与基金发生了越来越密切的 联系，所以如王炎所言 ，“无论 中国还是外国，大师巨 子还是无名小辈 ，其实一大半 的精力 没用在学术研 究上，倒花在如何争取到研究经费上了”；另外一方 面，正因为基金对现代知识生产机制中影响越来越 大，基金尤其是一些通常在学界被认为级别比较高 的基金 ，也因此成 为衡量一个学校 或者学 术研 究团 体科研能力的重要评价指标。① 而在这其中，由于国家社科基金项 目作为我国 目前唯一的国家级的哲学 、社会科 学和人文科 学的 研究项目，这种评价作用可能愈加明显。每年国家 社科基金立项项 目名单 出台以后 ，各大高校的主页 上纷纷将其又争取到多少社科基金项 目作为衡量其 整体科研水平的重要标志，而大多数知名学者的个 人简历上，也清楚地表明其主持或者参加了多少项 社科基金项 目，可以说 ，此时 的国家社科基金对于学 术研究而言，不光起到了资助作用 ，其本身也成为体 现学术生产能力的一个重要标志。 正因为国家社科基金被学术管理者和学术生产 者赋予了如此 高的地位 ，所以对于 国家社科基金本 ① 以法学为例，就有国家社科基金、司法部科研项目、教育部人 收稿日期：2005—12—28 文社科研究项目 、地方社科基金、市级科研项目、校级科研项 目等数 作者简介：常安 (1978一)，男，陕西榆林人，西北政法学院法学三 目繁多 、级别不一的基金项 目，每年各种基金项 目的申报评审，也成 系教师，法学硕士。 为很多高等院校科研管理部门13常工作的重要组成部分。 174 常 安：从国家社科基金立项项目看法学研究状况 身的研究也应运而生，尽管为数不多且主要集中在 如何改革社科基金管理制度等问题方面④，但至少可 以说明，学界内部开始正视国家社科基金对于我国 人文社会科学研究的影响，并试图针对 目前国家社 科基金管理制度所存在的一些不足提出一些相关的 改进措施，这也可以从另外一个方面映证基金尤其 是 国家社科基金对于我 国学术研究 的重要影 响。另 外，因为国家社会科学基金研究课题指南和立项资 助的项 目从宏观上反映了本学科研究的轨迹、现状 及发展趋势 ；也有一些学者试 图通过对特定学科 在 一 个阶段内国家社会科学基金立项资助项 目数据的 考察 ，去凸现本学科 的研究发展动态 ，进而为科研人 员在研究选题方面提供导向，也为学科建设决策提 供参考 ，为发展 和完善社会科学基金 制度提 出有关 的建议，以求进一步提高我国的社会科学基金的管 理水平 ，如黄晓斌发表在《情报资料工作》杂志2003 年第 1期的《我 国图书馆 、情报与文献学研究热点 的 发展》一文，就是这种思路的一个代表范例。② 从传统意义上讲，这属于文献分析学的范畴，似 乎是图书情报研究人员的专利，但在学科界限 日益 模糊的今天，一方面研究方法不应成为某一学科的 专利，另一方面我们以往对于学科研究本身的反思 也常因缺乏足够的实证分析而显得底气不 足 ，这种 研究方式至少为我们从另外一个角度认识和把握学 术生产提供了一种可能。 一 、法学知识生产的知识社会学分析：从基金的 角度看 当代中国法学发展状况 自从法学 “幼稚”之名远播 以来 ，不断有一些有 识之士开始对法学研究 自身进行反思，毕竟谁都不 愿意看到法学产业在职业培训方面蒸蒸 日上的同时 学术地位却每况愈下；虽不至于“