“情与法”的法律社会学论析.pdfVIP

社 会 科 学 研 究 2011．3 “-睛与法 的法律社会学论析 郭景萍 [摘要] 法律正义的实现离不开一种被称为温暖的诗性正义之烘托，诗性正义成为一种 反抗犯罪维护法律正义的强劲力量；诗性正义的情感也需要法律正义来维护，法律不仅对情感 有控制作用，而且也有保护或发泄功能。正如理性行动有情感的一面，情感行动也有理性的一 面一样，法治之理与人治之情也是相互补充、相互作用的。司法的中立性取决于情感是否能够 保持中立。司法的 “情感能量”有积极与消极之分，我们可以对司法情感进行检验和加以调 控，使之成为 “合法之情”，使诗性正义显示其积极的能量，以支持司法正义的需要。 (关键词] 法律正义；诗性正义；法治之理；人治之情；情感中立；合法之情 [中图分类号)C919 [文献标识码]A [文章编号]1000—4769(2011)o3—0098—07 在一般 的 司法 讨论 中 ，或结 合 政 治形 势 的警 示 教育 活动 中 ，往 往是将 “情” 视 为对 “法 ” 的 不 良影响因素来对待 的，如同 “权法交易”、“钱 法交 易 ” 是 法 律 正 义 之 忌讳 一 样 ， “情 ” 也 是 “法 ” 的克 星 。当然 ，这类 对 情 的看 法 并 非 空 穴 来风 ，不 能否认 ，情 对法 的渗入 的确有 可 能给 法 律 的实施 带来 负性 影 响 。然 而 ，我们 不 能 因此 就 一 概 否认或绝 对排斥 情感 的法律功效 。危险在 于 ， 否认或 排斥情 感 的法 律 功效 ，就 必然 会极 大 地 排 斥法律 与人 的联 系 、法 律 与社 会 的关 系 ，就 会否 认 法律 判案 的多 样性 和人 性 机制 ，导 致法 律 的独 断性和 暴力主 义 。那 么 ，情与 法的关系是 怎样 的? 我们 拟从 法律社 会学 的视角作一辩 论和分 析。 一 、 法 律正义 与诗性正 义 何谓 正义 ?正义 ，意 味 着在 不偏 不 倚 中追 求 公 正。正 义 被 看 作 社 会 制 度 的 首 要 价 值 (罗 尔 斯 )。法律 就 是 实 现 正 义 的一 种 重 要 制 度 。在 罗 尔斯 正义论 的视 野 中 ，正义 的承 担 者是 社 会 的基 本制度— — 即用 来 分 配公 民 的基 本权 利 和 义务 、 划 分 由社 会 合作 产 生 的利 益 和 负 担 的主 要 制 度 。 从 本质上看 ，法律 也 是一 种 对公 民权利 和 义务 的 调整 ，只不过 法律 是 纠正 或 惩罚 已发生 或 业 已造 成 伤害 、危 害 、损失 或损 害 的不 当行 为 ，通过 一 定 的法律程序矫 正 由法律 关 系 中他 方 当事 人违 反 义务 行为造 成 的后 果 。因此 ，调 节 受 到侵 犯或 伤 害的不平等状 况就成 为法律正 义原 则的主要 任务 。 比起抽 象 的正 义理 论 ，司法 中 的正义 实 施 往往 更 为具体 、更为 敏感 和更具 对 抗性 ；一 旦 裁判 者 有 所偏颇 ，都会立 即引起当事人和相关受影响群体 的不满 。正 因为 如此 ，司法 的过程 就 不 会是 风 平 浪静 的 ，不仅有 理 性 的较 量 ，而且 形 成 一种 浓 烈 的情感氛 围 。我们 只要看 看 惩罚 在 法 庭里 的运行 机制 ， “就 可 以 知道 它 的整个 动 力 都来 源 于 某种 情 绪 ”：辩 护律师 总是唤起 对 罪犯 的 “同情 ”，而 诉讼 人 则 千 方 百 计 地煽 动 起 犯 罪 行 为所 触 犯 的 “社 会感情 ”， “法 官 总是 要 在这 两 种情 绪 的对 峙 中做出判决 ”。?在这 种 较量 当中 ，正 义 的情感 终 究会 占上风 。法律 正义 的实 现离 不 开一 种 被称 为 诗性 正义 的烘 托 。 [作者简介]郭景萍，广 东商学院人文与传播学院教授 ，广东 广州 510320。 · 98· 诗性 ，不 仅仅 也不应 该 只是文 学 的浪漫情 怀 ， 它是社 会 推 崇 的一 种 至 善 情 操 ，这 种 至善 情 操 ， 即是通 往 正 义 25 路 。诗 性 正 义 (poetic justice)， 按照努 斯鲍 姆 的界 定 ，是一 种 建 构 在 文学 基 础 上 的情感 正 义 。人 们 通 过 阅读 文 学作 品 ，可 以焕 发 出一种 关 注公共 理性 、关 怀弱 势群体 的道 德情 怀 ， 培养人们 公 正 判 断 的 能力 。努 斯 鲍姆 认 为 这 种 文 学 情感 所具 有 的诗性 正义 可 以成 为法 律 的裁 判标 准 ，或 者 可以 纳入 到 法 律 进 程 中 去 ，成 为 法 律 的 一 种 范例 。与法 律 正