一部自杀社会学研究的“百科”全书——评《自杀研究》.pdfVIP

2015年 5月 云南大学学报法学版 第28卷 第 3期 Journal of Yunnan Universi~Law Edition May，2015 V01．28 No．3 文章编号：CN53—1143／D(2015)03—121—04 一 部 自杀社会学研究的“百科全书 — — 评《自杀研究》 刘 燕舞 早在 1997年时，国内医学领域的何兆雄先生出 版了《自杀病学》一书 ，该书堪称医学领域自杀学研 究的百科全书。可与之相媲美的是，时隔 16年后，国 内社会学领域的李建军先生出版了其鸿篇巨著《自 杀研究》②，全书63万余字，古今中外，旁征博引，堪 称自杀社会学领域的百科全书。《自杀研究》共 l0 章，内容涉及：序章；自杀行为的历史；自杀问题的相 关研究概述；自杀率、自杀手段、自杀时空研究；中国 女性 自杀问题研究；中国青少年 自杀问题研究；中国 老年自杀问题研究；自杀行为的生物医学及历史文化 因素研究；世界三大宗教的自杀观和自杀行为的防治 之道。本文试图就该书的特点谈些读后体会。 自杀研究历来面临方法运用的争论，特别是，对 于 自杀社会学而言，实证主义路径与人文主义路径一 直纠缠不清，这不仅影响到了自杀社会学本身的发 展，而且，也影响到了社会学领域诸多命题的二元对 立深度，例如结构与行动的分裂。因此，如何选取有 效的方法来揭示研究发现，就是一个 十分重要的 问题。 在《自杀研究》中，我们没有看到李建军先生被 方法所束缚的痕迹，书稿呈现给我们的图景是他恣意 地在纵横捭阖中呈现其研究结果和研究发现。从中， 我们至少可以看到如下几种方法被广泛运用到该书 的研究中。 其一是，文献研究法。作为一部百科全书式的自 杀社会学巨著，要想多方位多面向呈现自杀研究的成 果，对既有文献的梳理和研究是必不可少的。《自杀 综述与评论 研究》不仅在各章节中不时地旁征博引各类研究成 果，而且还辟出专章对此进行详尽梳理和讨论⑧。此 外，该书还广泛援引了国内外自杀研究成果中所展现 出的数据、图表，为人们了解 自杀问题提供了丰富多 样的文献材料。 其二是，实证研究法。自涂尔干开创了实证主义 路径研究自杀问题后，实证主义方法一直是自杀研究 的主要方法之一。李建军先生在这一方面主要是通 过实证调查所收集的实证数据来体现，无论是其关于 中国青少年的自杀研究，还是关于中国老年人的自杀 研究的讨论中，均可以看到这一努力。特别是，他带 领课题组在贵州省北部的遵义市余庆县 s镇的实地 调查，收集到许多一手数据 。 ． 其三是，人文研究法。在 自杀社会学研究领域， 构成对涂尔干实证主义路径有力冲击的是道格拉斯 所开创的人文主义传统，这一研究传统强调从行动的 角度理解 自杀情境的人文因素，特别重视透析自杀行 动的社会意义⑨。这一传统的开创，一方面为 自杀研 究的实证主义导向开辟了新的路径，另一方面，也加 深了实证主义与人文主义在这一领域的二元对立。 事实上，从研究目的来看，方法从来都只是手段，综合 运用和互为补充也许是最为恰当的，否则，任一路径 都会具有片面性。在《自杀研究》一书中，人文主义 进路的色彩同样是十分明显的，我们不仅从书中看到 大量严谨的实证数据，也能够看到大量具有人文色彩 的自杀案例。例如，在余庆县 S镇的田野调查中，就 收集了大量 自杀者的档案以及关于 自杀者 自杀调查 作者简介：刘燕舞，社会学博士、博士后 ，武汉大学社会学系教师，武汉大学社会学研究所副所长(武汉430072)。 ① 何兆雄：《自杀病学》，北京：中国中医药出版社，1997年。 ② 李建军：《自杀研究》，北京：社会科学文献出版社，2013年 l2月版。 ③ 李建军：《自杀研究》，北京：社会科学文献出版社，2013年12月版，第36—84页。 ④ 李建军：《自杀研究》，北京：社会科学文献出版社，2013年12月版，第327—341页。 ⑤ Douglas，SociM Meanings of Suicide，1967 121 云南 大 学 学 报 法 学 版 的访谈记录①，从这些档案和访谈记录来看，可以较 好地补充冷冰冰的只有一连串“数字”的实证主义的 不足。 其四是，文化研究法。在国内自杀社会学研究领 域，李建军先生是十分重视文化因素的一位学者。早 在 1995年时，他便在《社会学研究》杂志上发表过 《日本人自杀行为的历史文化因素》一文②，同样，在 《自杀研究》一书中，仍体现了作者一贯所重视的文 化一面。 《自杀研究》一个十分精彩的地方是对西方文化 中关于 自杀的犯罪与权利争论的揭示以及不同的宗 教关于自杀观的表述。 首先，作者向我们展示了古希腊、罗马时代对 自 杀的一定程度上的宽容。在古希腊、罗马时代，自杀 现象十分普遍。一些重要历史人物如苏格拉底、卡 托、塞涅卡、汉