旅游、现代性与怀旧——旅游社会学的理论探索.pdfVIP

旅游、现代性与怀旧——旅游社会学的理论探索.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
旅游、现代性与怀旧——旅游社会学的理论探索.pdf

旅 游 学 刊 第28卷 2013年第4期 旅游、现代性与怀旧 旅游社会学的理论探索 董培海 ,李 伟 (1保山学院经济管理学院,云南 保山678000;2云南师范大学旅游与地理科学学院,云南 昆明650092) [摘 要]采用社会学的研究视角和方法,探讨旅游、现代性 与怀旧之间的 内在结构和功能关系。文章认为:“旅游不仅 是对现代性好恶交织的表现”,其在本质、结构与功能上与怀 旧也具有相似性,是现代性场域中的一种怀旧形式。进而借 鉴社会人类学中“文本”(text)与“语境”(context)的研究范 式,从旅游景观中的“互视结构”着手,尝试探讨旅游(文本) 与社会结构(语境)之 间的关 系。得 出了“现代旅游的诸多 形式表现为极富怀旧色彩的社会行动,而旅游的怀旧特质是 与现代社会文化结构的变迁紧密联 系在一起的。旅游景观 的嬗变过程构成了理解旅游、现代性与怀旧三者间关系的核 心所在”的结论。研究不仅可以为理解旅游现象世界开辟一 个全新的境界 ,对于旅游社会学学科体系的建设和完善也具 有拓展性意义。 [关键词]旅游;怀旧;现代性;旅游景观 ;社会结构 [中图分类号]F59 [文献标识码]A [文章编号]1002—5006(2013)04—0111—10 Doi:10.3969/ .issn.1002—5oo6.2013.04.013 1 引 言 社会学是一门综合性极强的学科 ,其从整体性 出发,通过对社会关系和社会行动的分析,来研究社 会的结构 、功能及其过程。旅游作为一种体验现象, 具有极强的综合性。借鉴社会学的相关理论和方法 研究旅游现象本应大有作为。然而,社会学对旅游 现象 的研究却长期处于一种缺位状态。据科恩 (Cohen)考证,第一部旅游社会学著作的问世要追 溯至20世纪60年代,直至二次世界大战以后,伴随 着大众旅游热的兴起,旅游现象的研究才引起社会 学家们的广泛关注 ?。旅游现象的社会学研究正 [收稿日期]2012—04—06;[修订日期]2013—01—06 [作者简介]董培海(1986一),男,云南昆明人 ,助教,硕士研 究生 ,研 究 方 向为 旅 游 基 础 理论 和旅 游 文 化 ,E—mail: dpeih504@yahoo.com.cn;李伟(1965一),男,河北石家庄人, 博士 ,教授,硕士生导师,研究方向为旅游经济学。 是通过建立起旅游与现代性之间的关联才得以从学 科边缘走向中心的。在近来社会学的后现代转向 中,现代性和怀旧不仅成为社会学研究的重要内容, 也构成了学术研究的一种范式,在当今有关旅游的 所有现代性的隐喻中,“怀旧”无疑是其中最具号召 力的一种。现代性的最终胜利即表现为它对非现代 世界的封存和重构,以及对前现代世界的博物馆 化?。怀旧作为一种行动方式,其渗透到了旅游现 象世界中,成为现代旅游者最为重要的旅游动机之 一 ,使得现代旅游的诸多形式都被赋予了极强的怀 旧色彩。怀旧形式的旅游也成为人们走出现代性困 境的一种有效的手段。 一 直以来,由于对旅游现象的认识存在一定的 偏差①,使得旅游社会学的研究范围较为狭窄,主要 集中于旅游地的社会评论影响方面,且大多停留于 部分微观层面的问题探讨上。如旅游吸引物和旅游 地形象的建构问题,旅游者体验的真实性问题,以及 旅游者的动机和角色分类 J。从研究内容上看,其 与旅游心理学、旅游人类学乃至旅游地理学的研究 存在诸多重叠。作为社会学的一个分支,当前旅游 社会学的研究更多的是将社会学中的一些基本概念 和理论,如真实性理论、社会互动理论、社会变迁理 论,运用于解释旅游现象。在研究方法上其并未体 现出社会学的优点和“特质”。也正因如此,研究者 们始终都未曾找到对旅游进行有效的社会学解释的 视角和范式。结构功能分析既是社会学和人类学研 究的重要方法,同时也是一种研究的理念,其融合了 孔 德 (Comte)、斯 宾 塞 (Spencer)、涂 尔 干 (Durkheim)、拉德克里夫一布朗(Radclife—Brown) 及马林洛夫斯基(Malinowski)等人的思想。作为一 ① 社会学界有一种价值倾向,认为社会学只研究严肃的、有用 的、重大的问题,旅游现象过于肤浅、琐碎,不值得花经历去研究。参 见:王宁.旅游 、现代性与“好恶交织”[J].社会学研究,1999,(6):93 — 1O2. 董培海等I旅游、现代性与怀旧 第28卷 2013年第4期 种研究理念,结构主义和功能主义都强调了社会的 整体性,认为社会学的目的在于探究有目的的行动 的意义层面的深层存在,即社会事实本身所具有的 隐蔽的结构和潜在的功能。作为一种研究法,结构 功能分析强调对不同时期、不同层面社会事实的全 貌和结构特征的研究,进而探讨社会文化内在的结 构变

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档