浅析侦查信息的应用.docVIP

浅析侦查信息的应用 一、什么是侦查信息 侦查信息是侦查主体对侦查客体中各种犯罪因素的变化和特征反映经过感知或认识之后的再现。所以侦查信息的概念应具有两方面的涵义：一方面，侦查信息反映的是侦查客体——犯罪事件结构（系统）的有序程度和犯罪事件系统的固有信息；另一方面，侦查信息反映的是侦查主体在实际意义上获得了多少有关犯罪事件的信息，亦即侦查人员对犯罪事件系统的不确定性的消除量度。 二、侦查信息之侦查工作 当下中国处在制度快速转型期，旧的制度已经逐渐被取消，新的制度来不及代替和弥补，一些转型期的过渡性制度存在欠缺和不足，使的职务犯罪有了不断滋生蔓延的土壤及合适的生长环境。这种客观存在是不以人的意志为转移，所以职务犯罪这类严重腐败问题是客观存在的，较高的犯罪黑数更加说明职务犯罪依然是高发期。这些因素都使自侦工作摆在更加突出的位置，而发现案件和审讯突破作为侦查工作最关键的两个环节，始终制约着侦查工作。如何突破这两大瓶颈始终是自侦部门的两大难题，侦查信息的出现极大的拓展了侦查视野，开拓了线索来源、提高了侦破效率。 （一）案件线索中的应用 传统的通过举报、媒体、群众反映的热点问题，以及街头巷议的小道消息，内部通过“以案挖案”和科室之间的移送获得线索方式，都极大的限制着侦查工作开展的有效性。既然任何活动必然会在普遍联系的世界中留下客观痕迹，那么犯罪活动必然产生相关犯罪信息，而侦查信息作为反映犯罪事件结构（系统）的有序程度和犯罪事件系统的固有信息。只要检察人员时刻关注社会的方方面面，收集一切可能收集到的、与职务犯罪有关的信息，整理建立侦查信息库。在此制度下，不断收集充实信息库，使我们收集的信息足够全面，再对这些信息分析研判，不断抽丝剥茧，就能从中发现职务犯罪的蜘丝马迹，拓展线索来源。破解侦查工作的线索瓶颈，彻底颠覆原有的线索获取方式，使之成为主动捕捉职务犯罪线索最有效的方法和手段。 将收集的纪委和行政执法部门移送的线索、群众举报的线索、上级院交办的线索、在侦查工作中发现的线索等各类线索，建立线索信息库。侦查人员以案件线索为问题导向，以侦查信息库为信息源，分析线索反映事件的内在联系，消除犯罪事件系统的不确定性因素，做到无接触的线索快速分析。 （二）突破案件中的应用 案件突破作为案件侦查的重要性不言而喻，那么在审讯突破环节，如何找准软肋，怎样增强审讯的针对性和有效性，做到精准打击，除了通常我们强调的审讯谋略的运用外，还有赖于对已有信息的准确分析和适当运用，只有办案人员在初查中掌握的信息越全面越充分，在审讯中运用信息的技巧越到位，那么在侦查对抗中突破案件的把握也就越大。 因为职务犯罪具有依附于正常的职务活动并与正常的职务活动交织在一起发生的特性，所以职务犯罪信息一定会伴随着正常的职务活动而产生、转移，这其中既有反映正常职务活动的信息，也有反映职务犯罪活动的信息，而且两者是交织在一起的。检察机关将行政机关的三项权能纳入监督者的可视范围，建立的侦查信息库，形成涵盖地区各系统、单位、部门的侦查体系。通过该体系收集地区职务活动信息，建立侦查信息库，为剥离犯罪活动提供原始依据。办案人员以案件为导向对信息库中涉案部门、单位的职务活动进行研判和处理, 将正常的职务活动与犯罪活动相剥离，从单一转向多元,从表象转向本质，将原始的职务活动演变成二次信息和三次信息,将犯罪事件系统的不确定性一点一点的消除， 让犯罪事实逐渐由模糊变得清晰，最终形成检察机关掌握的信息量远远多于被查对象一方，达到突破案件的目的。 （三）提高侦查工作的隐蔽性 侦查信息作为侦查客体中各种犯罪因素变化和特征反映的载体，能够客观公正的反映事件发展的痕迹，办案人员依托信息库进行初步的分析研判，达到不接触的情况下开展初查工作的目的，掌握可能的犯罪方式方法、明确侦查方向、确定侦查策略，提高侦查工作的隐蔽性，并做到快速反应。 三、侦查信息之预防工作 现阶段的预防工作都存在预防深度、广度不够，检察建议质量不高，转化运用较少的问题。如何破解这些难题，不仅要加强对人才的培养，另一个方面就是要有足够多的信息和专业的系统进行分析。通过督促政务公开、将行政机关的三项权能纳入监督者的可视范围而建立的侦查信息基础信息库，为破解预防深度、广度不够和检察建议转化运用较少提供了契机，为预防部门更全面的帮助预防单位堵漏建制提供依据。 案件信息库的建立使预防工作在一定领域、系统、单位及其权力运行中容易发生职务犯罪的危险环节而实施的实证研究、综合分析更有针对性。转变了传统预防工作在发案后被动“要我防”到“我要防”的主动新模式。主动对系统各项工作流程、岗位职责、规章制度进行系统剖析，开展“系统防、防系统”的预防工作。发现在行使职权的过程中有可能发生职务犯罪的风险点，进行专项预防。研判关键岗位制度漏洞，对重点岗位人员进行专题预防，增强预防工作