宁波网络覆盖评估及小区吞吐效率评估1104.docxVIP

宁波电信网络覆盖评估及小区吞吐效率评估2014-11-4华信咨询设计研究院有限公司1概述通过网管对网络覆盖和吞吐效率的评估，识别网络中的覆盖差和低吞吐效率站点并进行优化，最终达到提升网络整体效率和用户满意度的目的。网络覆盖评估要求能反映小区的无线覆盖状况。通过研究，采用终端上报的CQI，统计网络中的小区CQI小于某一弱覆盖CQI值的比例来进行评估。基站小区吞吐效率评估要求能够反映小区不受用户行为的吞吐量状况。通过研究，采用小区满RB的吞吐量与理论吞吐量的比值来进行评估。2网络覆盖评估2.1评估方法网络覆盖评估有利于从根本上解决LTE速率提升的思路，指导改善无线环境。统计全带宽CQI上报值小于某一常数CQI的次数的比率，反映远点覆盖情况。此常数CQI需要根据现网CQI数据，统计出5%覆盖点对应的SINR值，再参考SINR和CQI的对应关系得到，根据计算结果取CQI值。统计5%覆盖点的SINR门限：根据现网路测数据，统计出网络中RSRP最差的5%覆盖点对应的SINR。取中兴江东城区拉网路测数据分析得出，RSRP最差的5%覆盖点数为3843个，对应的SINR均值为6dB。RSRP最差5%覆盖点统计如下：RSRP最差5%覆盖点对应SINR，示例如下图：根据标准协议中SINR和CQI的关系，得到相应的CQI。如下左图所示，6dB对应的CQI为7，所以5%覆盖点对应的CQI 7。CQI和SINR对应表CQI对应码率表　CQI indexmodulationcode rate x 1024efficiencySINR(dB）0out of range≤-5.981QPSK780.1523-5.98＜SINR≤-4.562QPSK1200.2344-4.56＜SINR≤-2.873QPSK1930.377-2.87＜SINR≤-1.14QPSK3080.6016-1.1＜SINR≤0.85QPSK4490.8770.8＜SINR≤2.656QPSK6021.17582.65＜SINR≤4.67716QAM3781.47664.67＜SINR≤6.54816QAM4901.91416.54＜SINR≤8.45916QAM6162.40638.45＜SINR≤10.521064QAM4662.730510.52＜SINR≤12.311164QAM5673.322312.31＜SINR≤14.621264QAM6663.902314.62＜SINR≤16.571364QAM7724.523416.57＜SINR≤18.651464QAM8735.115218.65＜SINR≤22.71564QAM9485.5547＞22.7NetNumen网管数据提取计算：提取江东区各个小区各种全带宽统计的CQI值，计算出各个小区CQI小于7的比例和。具体如附件：2.2评估结果地理化呈现如上，通过MAPINFO在地图上渲染直观显示，可以看出江东城区网络覆盖差站点主要集中于LF_Z_JD甬陶瓷停车_2、LF_Z_JD鄞县协作_2、LF_Z_JD甬贺丞酒店_1、LF_Z_JD甬世纪龙腾_2、LF_Z_JD明昕电子_3、LF_Z_JD华龙摩托_2等，分析：LF_Z_JD甬陶瓷停车_2（PCI236）站高22米，机械倾角3度、电子倾角0度，方位角300度，与LF_Z_JD甬汉庭酒店_2（PCI113）方位角240度，存在MOD3（都等于2），MOD3干扰可能是造成甬陶瓷停车_2小区CQI差主要原因；LF_Z_JD鄞县协作_2、F_Z_JD甬贺丞酒店_1主要覆盖密集住宅区，且覆盖区域内无其他站点密集覆盖，可能存在密集小区深度覆盖差引起的CQI差；LF_Z_JD甬世纪龙腾_2覆盖方向有规划站点LF_Z_JD甬华润万家未开通，覆盖不足，可能是导致上报CQI差的主要原因；LF_Z_JD明昕电子_3、LF_Z_JD华龙摩托_2覆盖方向站点稀疏，覆盖不足是导致上报CQI差主要原因；综述发现导致网络覆盖差的问题有如下原因：部分小区天馈的下倾角过小，造成这些站点严重干扰周边站点；部分规划站点还未开通，造成附近区域覆盖差；部分基站被高楼阻挡，造成附近区域覆盖差；无室内覆盖站点，室内覆盖差；3基站小区吞吐效率评估3.1评估方法吞吐效率是LTE小区满RB时的速率与最大理论速率的比值，是衡量无线资源使用效率的重要参考指标之一。（华为）小区吞吐效率公式定义： LTE小区下行吞吐效率=L.Thrp.bits.DL/（L.ChMeas.PRB.DL.DrbUsed.Avg*理论速率/总RB数*话统周期）*100%上述公式中指标对应的中文名称如下： （华为）L.Thrp.bits.DL：小区PDCP层所发送的下行数据的总吞吐量（中兴）用户面PDCP层下行总流量；（华为）L.ChMeas.PRB.DL.D