大学英语翻译全教程(完美版)第11讲.docVIP

第十一讲 西方翻译理论简介（二）：现当代翻译理论 如下特点： 1.翻译理论的研究开始走人文和科学相结合的道路。 2 翻译学科发展越来越全面的考虑与越来越严格的分析翻译过程中所有的重要因素 　　现代西方的翻译理论主要有以下学派： 一、布拉格学派： 　　创始人：马西休斯（Vilem Mathesius）、特鲁贝茨考伊（Nikolay S. Trubetskoy）和雅可布逊（Roman Jakobson） 这一学派的主要论点为： （１）翻译必须考虑语言的各种功能，包括认知功能、表达功能和表情功能等； （２）翻译必须重视语言的比较，包括语义、语法、语音、语言风格以及文学体裁的比较。 　　 雅可布森的论述主要有五点： （１）翻译分为三类：语内翻译（intralingual translation）、语际翻译（interlingual translation）和符际翻译（intersemiotic translation）。 （２）对于词义的理解取决于翻译。 （３）准确的翻译取决于信息对称。翻译所涉及的是两种不同语符中的对等信息 （４）所有语言都具有同等表达能力。 （５）语法范畴是翻译中最复杂的问题。 二、伦敦学派： 　　创始人是弗斯，主要代表人物有弗斯、卡特福德、萨瓦里（Theodore Horace Savory）和纽马克（Peter Newmark）。 弗斯（J. R. Firth）。 《语言学与翻译》（Linguistics and Translation）， 《语言分析与翻译》（Linguistic Analysis and Translation） 弗斯着重谈到三个方面： （１）语言分析是翻译的基础； （２）完全的翻译不等于完美的翻译； （３）在任何两种语言的翻译中，一种语言的某些意义的表达方式不可能译成完全对等的另一种语言。 　　卡特福德（John Catford）是该学派中比较系统提出翻译理论的学者。任教于爱丁堡大学的卡特福德１９６５年发表《翻译的语言学理论》（A Linguistic Theory of Translation）一书，为翻译理论研究开拓新的途径，引起巨大反响。卡特福德称其理论为“描写性”翻译理论。他从翻译性质、类别、对等、转换、限度等方面阐述“什么是翻译”这一中心问题。（１）翻译的性质。翻译是“把一种语言（原语）的文字材料转换成另一种语言（译语）的对等的文字材料。”（２）翻译的类别。就其程度而言，可分为“全文翻译”（full translation）和“部分翻译”(partial translation)；就其语言层次而论，可分为“完全翻译”(total translation)和“有限翻译”(restricted translation)；就语言结构的登记来说，可分为“级受限”翻译和“级无限”翻译，即传统意义上的“逐字译”和“意译”，而“直译”介于两者之间。（３）翻译的对等问题。一方面，翻译对等是一种以经验为依据的现象，是基于对两种语言的比较而发现的；另一方面，翻译对等的产生必须看译文和原文是否具有相同或部分相同的实质性特征。（４）翻译转换，是指把原文变成译文时偏离形式对应。翻译转换主要分为层次转换和范畴转换，其中范畴转换又可分为结构转换、词类转换、单位转换和系统内部转换四种。（５）翻译的限度，是指不可译性问题。翻译中有两类不可译。一是语言方面的不可译现象有双关语、歧意语法结构；二是文化方面的不可译性是由于不同的社会风俗、不同的时代背境等非语言因素引起的。 三、语言学派： 现代翻译理论是从语言学派开始的，该派兴起于五、六十年代，它以结构主义语言学和转换—生成语法对语言结构所作的严密分析为基础，研究原语和译语之间在词法与句法上的一系列对应和转换规则，追求原文和译文的等值，其代表人物有英国的卡特福德（ John Catford）、早年的奈达（Eugene A. Nida）和前联邦德国的威尔斯（ Wolfram Wilss）。由于翻译总是牵涉到至少两种语言，因此人们从语言学角度对翻译进行研究是十分自然的；对于初习翻译者来说，语言学的翻译理论可能是最切近于他们的学习经验、因而也是最能够对他们提供启发与实际帮助的。但是正如人们正日益深刻地认识到的那样，翻译活动决不仅仅是一种语言文字的转换操作，它在本质上是一种特殊的语际交流活动，涉及到一系列的超语言范畴，涉及到语言外其他的文化系统。语言学派的弱点就在于它只注重原文和译文在语言上的对等，而忽视了话语的交际功能以及翻译活动与社会文化之间的关系，有见树不见林之虞。（近二十年来语言学派开始注重研究话语层面上的等值问题，在一定程度上弥补了早期研究的缺陷。） 四、交际学派： 交际学派出现于七、八十年代，以 奈达和雷伯恩(Nida Reyburn)