互动：技术创新与制度创新关系的理论比较.pdfVIP

l I 越 鞴巍豢避瓴 蔫譬 鞫照辨罐l螭辖瓤罐筵帮案节 翻爱甜耩诘驶 村；r 互动：技术创新与制度 刨新关系的理论比较 ·李玉虹 马勇 (武汉大学商学院，湖北 武汉 430072) 一 、马克思主义关于技术创新与 制度创新互动关系的理论 马克思虽然没有明确使用技术创新与制度创新的概念，但马克思主义基本 理论却从哲学的高度上解决了技术创新与制度创新之间的辩证关系。 在马克思主义政治经济学理论中，技术创新属于生产力的范畴，制度创新属 于生产关系的范畴。马克思主义认为，生产力和生产关系是社会生产的两个不 可分割的方面，二者的对立统一，叫做生产方式。生产力具有内在动力，它经常 处于不断的发展变化中．是社会生产中最活跃、最革命的因素。与生产力不断发 展变化的状态比较起来，生产关系一经建立，则是相对稳定的。社会生产的变革 和发展，总是以生产力的变革和发展开始的。在生产力和生产关系的相互关系 上．是生产力决定生产关系、有什幺样的生产力，就会有什么样的生产关系。马 克 思认为，生产力(科学技术也是生产力)是杜会生产和人类历史发展的最终决 — — 73 — 定力量，生产力发展了，必然会引起生产关系的变 革(即制度创新)。这里，马克思实际上把制度创 新的原因或根源归结为生产力与生产关系、经济 基础与上层建筑之间的矛盾。当生产力的发展受 到旧的生产关系的束缚时，就要求突破旧制度，建 立起符合它的性质、适应它的发展的新制度。社 会生产力的水平、性质的变化及其发展要求，是决 定一种制度形成和演变的最基本、最主要的客观 条件。 但是，生产关系决不只是消极地适应生产力 的发展状况，它对生产力具有反作用。当生产关 系适应生产力的发展要求时，就能促进生产力的 发展；当生产关系不适应生产力的发展要求时，便 会阻碍生产力的发展，成为生产力发展的桎梏。 生产关系一定要适合生产力的性质，这是不以人 们的意志为转移的社会经济发展的客观规律。 在马克思主义致治经济学看来，科学技术的 产生和发展，同社会生产关系和其他历史条件，有 着十分密切的联系。科学技术是根据社会的需要 而产生于一定的社会生产的基础上，并在一定的 社会生产关系下发展起来的。正因为如此，马克 思主义政治经济学总是把一定的社会制度看作是 决定科学技术发展方向的基本前提，是影响科学 技术发展的一个最重要的因素。马克思主义认 为。在社会主义制度下，科学技术为劳动人民自己 所掌握，“使科学技术知识不是用来为一小撮人发 财致富、腰缠万贯”，而是当作提高劳动生产率、 改善人民生活，为共产主义提供物质技术基础的 重要手段，它完全为劳动人民的利益服务。而在 资本主义制度下，技术和科学的进步意味着榨取 血汗的进步，科学技术被资本家用作发财致富并 使工人从属于资本的手段，只能加强资本家对工 人的剥削，使劳资矛盾更加激化。 马克思主义生产力和生产关系的基本原理告 诉我们，科学技术对生产力发疑和社会经济发展 具有第一位的变革作用，因而技术创新较之制度 创新对现代经济增长具有第一次的推动作用，有 更深层次的重要意义。同时，制度和制度创新又 具有相对独立性，对技术创新具有重要的能动作 用。技术创新和制度创新是一种相互依存、相互 促进的辩证关系。从长期来看，技术创新会推动 制度创新，制度创新则会保障技术创新的功能得 以发挥与实现。 二、西方经济学关于技术创新 与制度创新关系理论 西方经济学有关技术创新与制度创新关系的 理论基本上沿着两条主线展开：一条主线是以新 增长理论为基础的“内生技术论”；另一条主线是 以新制度经济学为基础的“制度决定论 。 1．新增长理论关于技术创新和制度创新关 系的理论 20世纪8o年代中期以来，保罗·罗默、R·卢 卡斯、G·格罗斯曼、E·赫尔普曼、R·巴罗、P·阿格 亨、P·克鲁格鲁、阿尔文·扬、G·贝克尔等人分别 从知识的外部性、人力资本积累、产品品种增加、 产品质量升级、技术模仿、专业化分工加深等角 度，论证了内生的技术进步是实现经济持续增长 的决定因素。0新增长理论将技术进步视为经济 系统的内生变量，突破了新古典增长理论的研究 框架，强调了长期以来一直为主流经济学所忽视 的经济增长的一个重要因素，应该说这一研究框 架是比较合理的。新增长理论关于知识、技术是 现代经济增长的决定因索的论证，有助于我们认 识技术创新在现代经济中所具有的至关重要的作 用。 但是，在新增长理论中，制度结构与制度变迁 回 束再．吴辱风 技木进步与一生经济增长——新增长理 论蛊雇速评[J]．中玛社告科学．1999．(1) 74 —— 是给定的。他们认为{}I度创新可能是重要的，且 在社会经济发展过程中是不可缺少的，但其关键 的基本假定是这些{}I度创新与经济增长无关。因 此，制度和制度创新被视为外生的