网域名称及网路蟑螂.ppt

本簡報僅供教學使用，請勿擅自重製、公開傳輸 教育部100學年度第1學期現代公民核心能力課程改進計畫：「科技法與科技倫理」　徐振雄老師 * 美國《聯邦商標淡化法》（Federal Trademark Dilution Act of 1995, 以下簡稱為FTDA） 所稱「淡化」（dilution）是指：著名商標用以辨識或區分其產品或服務的能力被減弱（lessen），而不論在著名商標所有人或第三人間是否存在競爭關係，或是否具有相似性混淆（likelihood of confusion）、錯誤或欺瞞（deception）。 美國法院認定Panavision是著名商標，而禁止Toeppen使用Panavision作為網域名稱。 FTDA只保護著名商標，對於一般商標被搶註為網域名稱的情形，在法律保護上，仍處於不穩定狀態 。 * ACPA 999年11月29日美國國會通過《反搶註消費者保護法》（Anticybersquatting Consumer Protection Act, 以下簡稱為ACPA），該法案主要針對網域名稱搶註、損害賠償與責任限制作出規範 。 * ACPA的特點 美國ACPA通過後，對於商標權所有人與網域名稱註冊人之間的利益平衡，使網域名稱是否被惡意搶註，必須按照ACPA所揭示的惡意目的為判斷（但不限於所上述所列舉者） 。 且該法案也授權法院對系爭的網域名稱，判決沒收、撤銷或移轉給商標所有人的裁決，也增列損害賠償與對物訴訟的規定 * 我國《商標法》的規範 （1）未經商標權人同意，明知為他人的註冊商標，而以該商標中之文字作為自己網域名稱，致商品或服務相關消費者混淆誤認的行為。 （2）未經商標權人同意，而明知為他人著名之註冊商標而使用相同或近似之商標或以該著名商標中之文字作為網域名稱，致減損著名商標之識別性或信譽的行為 * 商標法的立法目的 《商標法》要禁止混淆誤認以確保商標的識別功能，而另一方面混淆誤認也是禁止第三人使用商標的範圍限制。 在《商標法》第23條第1項第13款規定：「相同或近似於他人或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者」，不得註冊，即是為了確保商標識別商品或服務的主要功能。 * 商標的混淆誤認 「家麗寶」與「佳麗寶」、「CK與GK」、「HTC」與「Htc」，使用在相同商品或服務上，極易引起相關消費者辨識錯誤，誤認為同一來源的商品； 「104購物銀行」與「104人力銀行」，或許相關消費者不會誤認兩商標為同一商標，但卻極有可能誤認兩商標的商品或服務為同一廠商之系列商品或服務或兩廠商間存在某種關係企業、授權關係或其他類似關係 。 * 何謂著名商標或標章 「著名商標或標章」是指有客觀證據足以認定已廣為相關事業或消費者所普遍認知者 * 以公平交易法保護 奕昕電腦公司使用＜.tw＞為網域名稱，即被公平交易委員會認為違反公平競爭原則，使家福公司無法再申請使用carrefour（家樂福）為網域名稱，喪失消費者以原熟悉的名稱，進入網路市場交易的機會，顯失公平，違反《公平交易法》第24條 。 * ICANN的UDRP 1999年10月24日ICANN遂通過《統一網域名稱爭議解決政策》（Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, UDRP）及《統一網域名稱爭議解決政策程序規則》（Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, Rules for UDRP）。 11月29日，ICANN指定WIPO仲裁與調解中心（WIPO Arbitration and Mediation Center, WIPO Center）為第一個行政性爭議解決服務提供者之後，正式開啟依UDRP解決網域名稱的機制。 * 適用UDRP的情形 （1）網域名稱與申訴人（complainant）享有權利的商標或服務標章相同或混淆性相似。 （2）網域名稱使用人對註冊之網域名稱，不具有權利或正當利益； （3）網域名稱係惡意註冊與惡意使用 * TWNIC網域名稱爭議處理機制 TWNIC為解決ccTLD為.tw下之網域名稱爭議，在2001年3月8日根據UDRP及Rules for UDRP模式，也通過了《財團法人台灣網路資訊中心網域名稱爭議處理辦法》與《財團法人台灣網路資訊中心網域名稱爭議處理辦法實施要點》 2001年3月29日通過網域名稱爭議處理附則，以提供快速有效的爭議處理程序，而為一種訴訟外具替代性爭議解決（Alternative Dispute Resolution, ADR）性質之網域名稱爭議處理機制 * 適用情形 1.網域名稱與申訴人之商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識相同或近似而產生的混淆。(§5Ⅰ