文献计量法与内容分析法的比较研究.pdfVIP

第1 9卷第8期 2001年 8月 情 报 科 学 Vo1．1 9，No．8 Augusl， 2001 ． 缭 述 · 文献计量法与内容分析法的比较研究 陈维军 (南开 大学 信息资源 ：理系 ．天 津 300071) 摘 要 同为定理研究方法．文献计付法和内容分析法在研究对象、方法论基础、应用范围等方面有彳硅多 不 同 本文试对二者作一 比较研究 关键词 文献计量法 内容分析法 比较 Comparison Between Bibliometric M ethod and Content Analysis M ethod chen W el un (Dep．of Information Resou rces Management—Nakai University，T／anjln300071) Abstract Bibliometric method and content analysis method are al quantitative research method，but there a re many differences between them on researc]l objects．methodology base．application range and so on． Keywords Bibliometric method Content analysis method Comparison 1 引 言 文献计量法的产生可以追溯到 20世纪初。1 91 7 年，文献学家 F．J．科尔和 N．B伊尔斯对解剖学文 献进行了统计分析 ，这是对文献进行计量研究的起 点。1 923年，英国文献学家 E．w．体姆首次使用 了 “文献统计学”这一名称。以后，以数学、统计学和 文献学方法相结合研究科学文献的分布结构、数量 关 系、变化规律的科学家不断增多，产生了一 系列 成果，如 I 934年，英国文献学家和化学家 、南肯辛 顿的科学图书馆馆长 S．C．布拉德福通过对 490种 期刊上刊载的关于地球物理学和润滑领域的论文进 行统计分析，发表 了著名的文献集中与分散定律。到 1969年，英国情报学家 A．普里查德提出用 “文献 计量学”代替 “文献统计学”，使文献计量学作为一 门边缘学科正式诞生，文献计量法成为图书情报学 特殊研究方法的地位逐步确立下来。 内容分析法则最早萌发于新闻界 二战期间，拉 斯韦尔等人在美国国会图书馆组织了一项名为 “战 时通讯研究 ”的工作 ，以德国公开出版 的报纸为对 象 ，通过 内容分析法出乎意料的获取了许多德军的 重要情报 战后．美国政府组织传播学、政治学、图 书馆学、社会学等领域的专家学者与军事情报机构 一 起对内容分析方法进行 了多学科研究 ，到 1 955 年t对其内容、步骤等提出了初步模式和理论 60 收稿 日期 ：200O一1 2—12 年代初，内容分析方法开始在美国情报部门推广，特 别是用于对社会主义国家的情报分析中。此后，内 容分析法进人美国的大学课堂 60年代末，西方图 书情报部门将内容分析法引人方法论体系。 从两种方法的由来我们可以看出，文献计量法 的产生、成熟有赖于图书情报人员的推动。作为文 献计量学核心的几个经验定律的产生，大多是由图 书馆员或文献学家完成的，图书馆丰富的文献资源 给他们的定量研究提供了条件 。而内容分析法则产 生于新闻学领域 ，二战中在军事领域的应用使之得 到迅速发展 ，战后广泛地应用于社会学和比较政治 学，80年代以来在社会发展和国际政治等领域业绩 显赫。 2 研究对象、性质 文献计量法和内容分析法都是定量分析方法， · 都是以文献的量为研究对象，但二者所研究的文献 的量的侧重点有所不同 文献计量法研究的对象为 文献的外部形式特征 ，文献计量学最本质的特征在 于其输出量必定是 “量”，是一种基于数学和统计学 的定量分析方法 内容分析法的研究对象为文献的内容特征，它 用比较规范的方法读取文献内容，并将大量的文献 信息有序地，量化地表达出来。郭星寿认为，内容 分析法的对象不仅包括文献中显性内容信息，也包 8期 文献计量法与内容分析法的比较研究 885 括 “潜在的或隐含的信息”。潜在信息 “不是直接描 述这些 事件现象或过程 的相互联 系．而是间接的 — — 通过外在信息中表现出来 的这些事件现象或过 程的特征、性质进行描述”。“它不暴露在表面上，带 有内在的性质 ，它们通过对象的外在特征和性质反 映出来”。因此，内容分析法的量化是基于定性分析 之上的，它离不开对文献内容的质的把握。内容分 析的过程就是对文献内容进行透彻地理解和分解的 过程，其结果也是在对文献内容质的把握的基础上 得出的 所 以，我们可以说