改革中国经济学.doc

改革30年的中国经济学——第二届中国政治经济学年会观点综述 ——第二届中国政治经济学年会观点综述 吴 航 （西北大学经济管理学院，陕西 西安 710069） 摘 要：2008年10月11日—12日，第二届中国政治经济学年会在西北大学成功召开。年会的主题是“改革30年的中国经济学”。本文对年会主题报告及各分会场论文成果的综述分为六个部分：改革开放30周年的回顾与反思、马克思主义经济学的基本问题、政治经济学与中国经济改革实践、现代资本主义政治经济学、马克思主义经济学与西方经济学的比较、中国经济学建设和经济学方法论。本届年会的召开，进一步加强了中国政治经济学界的交流与合作，有利于提高中国政治经济学教学和科研水平，对中国政治经济学科的发展及中国经济体制改革的深化具有重要的理论和实践意义。 关键词：中国 政治经济学 年会 观点综述 2008年10月11日—12日，由中国人民大学经济学院、北京师范大学经济学院、南开大学经济学院、西北大学经济管理学院、中国社科院马克思主义研究院、清华大学中国公有资产研究中心等中国政治经济学年会理事单位共同主办，西北大学经济管理学院承办的第二届中国政治经济学年会在西北大学隆重召开。会议的主题是“改革30年的中国经济学”。来自全国30余所知名院校、10余家期刊杂志社及高等教育出版社的专家学者150多人参加了本届年会。围绕“改革开放30周年的回顾与反思”、“政治经济学与社会主义市场经济”、“三农、住宅和区域经济研究”、“中国经济学建设和经济学方法论”、“现代资本主义政治经济学”、“马克思主义经济学基本问题”、“企业理论研究”以及“经济思想史与经济学流派”等八个专题的问题，专家学者们展开了深入而热烈的交流和讨论，并取得了重要成果。现将专家学者的主要观点综述如下。 一、改革开放30周年的回顾与反思 经过30年的改革开放，中国在经济发展及经济理论建设方面取得了举世瞩目的成就，同时也面临一系列亟需解决的问题。对改革开放30年进行回顾与反思，是中国进一步深化改革开放的需要。中国社会科学院王振中对中国改革开放的历程进行了思考与探索，从中总结出了四个方面的理论判断：其一，社会主义在邓小平的改革理论中是至关重要的；其二，反对用渐进改革和激进改革来分析探讨改革；其三，市场经济是不具有自我稳定和自我协调机制的；其四，在现阶段中国的确与西方发达国家存在很大差距，但并不能由此得出资本主义是人类社会历史过程终极阶段的结论。西北大学经济管理学院白永秀指出了长期以来困扰我国经济改革与发展的“十个滞后”问题：一是改革理论滞后；二是国有企业改革滞后；三是非公有制经济发展滞后；四是农业改革与发展滞后；五是收入分配制度改革滞后；六是宏观调控体制改革滞后；七是经济发展方式转变滞后；八是产业结构调整滞后；九是区域经济协调发展滞后；十是县域经济发展滞后。在分析这些问题的基础上，他提出了具体的解决对策建议。中国人民大学经济学院刘瑞指出，中国改革开放30年经济奇迹的标志，首先是在基本经济制度基础上，将笨重的计划经济体制转变成了灵巧的市场经济体制；其次是实现了经济高速增长特别是无通胀增长。他认为，中国的经济增长曲线与通货膨胀曲线还处于相离状态，在可以预计的若干年中，目前的经济增长与发展模式还可以继续发挥它的积极作用，但这种模式的能耗降低能力正在衰减。西北大学经济管理学院何炼成着重探讨了中国特色社会主义发展经济学问题，认为中国特色社会主义的“特色”主要表现在四个方面：一是社会主义的制度特点；二是社会主义的体系特点；三是分配制度的特点；四是政治文化以及经济上的体现。他还强调了中国的产业发展必须将工业化和生态化结合起来，并要大力发展服务业。 中国人民大学经济学院陈享光认为，中国的经济改革不仅改变了原来的经济体制结构，而且带来了新的制度安排，从而促成了效率的提高；国民收入的分配结构应确保增量资源与存量资源在政府和非政府部门之间的合理、均衡分配。黑龙江大学经济与工商管理学院乔榛指出，中国各地区之间的改革成本差异对地区差距存在影响：改革成本的高低决定着市场化的进程；改革成本的地区分担失衡造成各地间改革成本的“转移支付”；改革成本在地区间的差距影响了各地地方政府推动市场化改革的主动性和创造性。福州大学经济管理研究所周小亮、孔令军提出体制改革绩效评价模式假说，即从单一维度标准到多元化标准，认为应当以马克思主义制度分析方法为出发点，从生产力与生产关系、生产方式三者互动关系出发对中国经济体制改革绩效评价问题进行分析。南开大学经济学院段文斌认为，支撑中国经济近30年高增长的主要是要素投入而非技术进步，这种粗放型的增长方式以及这种方式下的经济增长都是不可持续的；中国经济发展正在进入“刘易斯转折区间”，这可能为经济增长方式转变为主要依靠技术进步提供条件，也可能使