自我韧性量表与Connor-Davidson韧性量表的应用比较.pdfVIP

心理科 ： Psychological~ience 2007．30(5)：1169—1171 1 l69 自我韧性量表与 Connor—Davidson韧性量表的应用比较 于肖楠 张建新 。 ( 香港中文大学公共卫生学院流行病学与生物统计学研究中心，香港)( 中国科学院心理研究所心理健康重点实验室，北京，100101) 摘 要 目的：考察自我韧性量表中文版的心理测量学指标 ，探讨其与 Connor—Davidson韧性量表的关系，比较两者在中国人群 中的应用效果。方法：在社区人群中施测自我韧性量表和Connor—Davidson韧性量表的中文版，以及自尊量表、生活满意度指数 A问卷、大五人格问卷。结果：自我韧性量表中文版的内部一致性系数为0．77，略低于 Connor—Davidson韧性量表。自我韧性 量表与 Connor—Davidson韧性量表的相关系数为0．61。在以自尊、生活满意度、大五人格为效标时，偏相关分析表明控制了 Connor—Davidson韧性量表得分后，自我韧性量表与效标的相关未达到显著水平(除大五人格的外向性维度外)；但控制了自我 韧性量表得分后，Connor—Davidson量表与效标的相关仍达到显著水平(除开放性维度外)。结论：在我国人群的应用中，Connor — Davidson韧性量表优于自我韧性量表，是值得推广的韧性测量工具。 关键词：韧性量表 心理测量学研究 信度 效度 1 问题提 出 韧性是指个体面对逆境、创伤、威胁或其他生活重大压 力时的良好适应_1 】。从广义上看，韧性涉及个人应对、适 应逆境的动态过程；从狭义上看，韧性则指那些有利于个人 克服逆境的积极心理品质，此时 resilience和 resiliency为同义 词[3l。 为了考察韧性的个体差异，研究者们编制了若干韧性量 表。例如，Connor—Davidson韧性量表曾在美 国的研究中显 示出良好的心理测量学特性 ，并反映了创伤后应激障碍患者 经过治疗后的全面改善状况_4】。在作者的先前研究中，该量 表中文版呈现出坚韧(面对挑战时镇定 自若、坚定不移、反应 敏捷 、有控制感等)、自强(经历挫折后不仅能够复原，还能获 得发展和成长)和乐观(对克服逆境有信心，从积极的角度看 待事情等)三个维度。信度指标令人满意，与自尊、生活满意 度以及大五人格这些效标量表的相关 ，也表现出良好的心理 测量学特性_5 J。另一个西方常用的测量工具——自我韧性 量表，因权威性高、篇幅简短、能与其他人格测验一同使用而 受到关注。研究表明韧性与智力的相关很低，高韧性个体在 复杂的人际关系中表现 出高度的适应性[6】。最近使用该量 表的研究发现，高韧性个体利用积极情绪来调节心理状况， 并从消极事件中寻找积极的意义 J。 虽然自我韧性量表在西方国家中得到重视，但从未应用 于我国人群。此外 ，即便在西方也尚未有研究考察各种韧性 量表之间的关系、比较它们的应用效果。本研究将首次修订 自我韧性量表中文版，考察其应用于我国人群时的信度和效 度。同时结合 Connor—Davidson韧性量表中文版，探索两者 关系并比较应用效果，以筛选出有效的韧性量表，为我国的 韧性研究提供工具；同时，这一研究对于整合韧性领域的理 论、优化韧性测量工具也将具有重要意义。 2 对象和方法 2．1 被试 通讯作者：张建新，男 E—mail：zhangix@psych．ac．cn 被试来自辽宁省某社区，均 自愿参加本研究。共发放问 卷 150份，收回 130份有效问卷。被试的年龄为 l9～67岁 (37±11．1)。男性占43．1％，女性 占53．1％，另有 5人未报 告性别 。 2．2 测量 工具 2．2．1 自我韧性量表 自我韧性量表测量个体根据挫折和应激情境的需要而 调整自己行为的能力。共 l4个题 目，如“受惊吓后我会很快 恢复”，“我喜欢面对新奇的情况”。采用四级评分，从 1(很不 符合)到 4(很符合)。该量表英文版的内部一致性系数为 0．76，间隔5年的再测信度系数是 0．67(女性)和 0．51(男 性)。以加利福尼亚成人 Q分类技术人格测量作为效标发 现，韧性与社交镇定和自信、关心他人、生活意义感、责任感、 压力下的适应性等有关[引。 在中文版的修订过程中，首先征得编制者 Block的同意， 然后请两位精通英文的心理学工作者，将量表项 目由英文版 译为中文；再请另外两名精通英文的心理学工作者，将 中文 回译成英文。在中英文一致性和中文的通顺性达到要求后， 最后确定中文版问卷。 2．2．2 Connor—Davidson韧性量表 该量表测量有利于促进个体适应逆境的积极心理品质。 包含 25个题目，如“由于经历过磨炼 ，我变得更坚强了”、“纵 然看起来