57营销策划公司农业产业化.doc

营销策划公司：中国农业产业化现代化之路在哪里？ 最近，看了海通证券首席经济学家农业现代化难以挽回中国农村的衰落营销策划和品牌策划工作，同时，我们又进一步涉足中国的城镇化改造和城市及旅游策划，可以说，我们是国内很少几家同时涉足农业产业化和城镇现代化的咨询策划机构。中国城乡之间的强烈对比，中国农业企业发展的艰难，中国的农业产业化之落后，中国的城市化进程之浮躁，都令我们唏嘘不已。我们在试图破解中国的农业产业化企业发展之路，我们在试图推进中国的城镇化进程，我们在试图提高中国的农业现代化水平，我们在试图通过我们的努力改变中国农村的面貌。 2004年至今，中共中央已经连续10年在年初发布“一号文件”为三农问题（即农村、农民、农业）谋求解决路径，但中国城乡二元经济的格局似乎并没有得到缓解。随着城市化水平的提升，越来越多的农民工流向城市，2000年，中国拥有360万个自然村，但到了2010年却只剩270万了。2013年的一号文件主题是“发展现代农业以增强农村发展活力”，但这能遏制中国农村衰落的趋势吗？ 农业现代化无法改变农村老龄化趋势 不管农业现代化的实现路径有何差异，农业现代化肯定是任何一个经济体在经济发展中必然追求的一种趋势。既然是一种趋势，自然就不能认定为它是解决三农问题的一种手段甚至法宝了。就像很多学者对城镇化的解析一样：城镇化是工业化的结果，而并非是解决二元经济问题的手段。 发达国家差不多都已经实现了农业现代化。我曾经问过不少西方学者，你们的农村留得住年轻人吗？回答都是否定的。根据美国2007年的农业普查资料，美国农民的平均年龄在55岁左右，65岁以上的农民已经占到了30%以上。每六个65岁以上的农民，对应一个35岁以下的农民。 美国应该是最适宜发展现代农业的国家，因为其耕地面积是中国的1.5倍，而从事农业劳动的人口只有200多万，发展规模化、集约化农业具有先天优势。即便如此，农民数量仍在减少，年轻人大多不愿从事农业劳动，而再过10年，大约有一半的农业劳动力将面临退休。为此，有学者惊呼：美国更应该关注“农业悬崖”。 而在人多地少的日本，其现代化农业是属于精工细作型的，但同样面临农民老龄化的窘境。目前日本农业劳动力的平均年龄已经达到65岁，由于后继乏人，大约占日本耕地总面积10%的土地被荒废。有人将日本的农业称为“爷爷、奶奶、姐姐的农业”，即只有爷爷、奶奶这样岁数的老人和没有嫁出去的姐姐是农业的主要劳动力。最近，日本正在与美国等TPP（跨太平洋伙伴关系协议）国家进行谈判，很可能会废除农产品高关税，这就意味着它将放弃农业。 而在德国、英国、法国等欧洲国家，农民老龄化也是普遍现象，即便是在偏远的南非，农业劳动人口的平均年龄也超过了60岁。年轻人之所以不愿从事农业劳动，原因不仅在于从事农业生产的收入水平低于在城市从事二、三产业（发达国家城乡收入比平均为1.5:1），而且农村毕竟是社会边缘地带，无法享受城市诸多的公共服务，参与政治及各种文化娱乐活动。 因此，在工业已经高度发达、第三产业成为经济发展主体的发达国家，尽管农业现代化早已实现，但由于农林牧渔业在经济中的占比太低，注定要被边缘化。尽管各国政府也动用财力给予各种农业补贴，鼓励年轻人从事农业劳动，但这一切都无济于事，农民老龄化趋势依然延续。 农业现代化不是改善三农问题的有效路径 如前所述，农业现代化是趋势，而不是手段，发达国家在农业现代化的过程中，农村青壮年仍然不断流向城市，农业现代化与农业劳动力的老龄化甚至是超老龄化相对应，这是由第一产业的平均收入水平低于二、三产业所决定的。而中国的农业与二、三产业之间的收入差距就更大了。按官方数据，中国的城乡收入比大约是3.2:1，远大于发达国家，这就决定了大量的农民不得不离开土地，去城市谋求相对高的收入。 按世界银行数据，2010年，中国农业劳动力人均增加值只有545美元，是日本的七十四分之一，而全球的平均水平为1061美元。但这并不表明中国农业技术水平低下，因为中国每公顷耕地的谷物产量为6988公斤，远超美国和日本，几乎是全球平均水平的两倍。因此，中国要提高农业劳动的报酬，只有靠农业劳动人口的不断减少。 2013年中央一号文件提出，鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转。其中，“家庭农场”的概念是首次在中央一号文件中出现。家庭农场也是美国、日本等发达国家农业发展的主体模式，即便中央不鼓励实际上也会逐步形成。据农业部统计，截至2012年12月底，全国家庭承包经营耕地流转面积已达2.7亿亩，占家庭承包耕地（合同）总面积的21.5%。这说明中国以农业劳动人口转移为特征的农业现代化早已展开。 尽管如此，中国的三农问题并没有得到有效改善，且已经成为全社会的问题。原因何在？ 首先，中国与发达国家一样，面临农业劳动人口的老龄化现象，估计中国农