简论公诉案件和解制度的探讨与研究.docVIP

简论公诉案件和解制度的探讨与研究 [论文摘要]公诉案件和解制度的设立，是我国刑事司法制度的重大创举，也是我国司法实践的必然产物。修改后的刑事诉讼法设立专章规定了当事人和解的公诉案件诉讼程序，对于化解社会矛盾、节约司法资源必将起到巨大的促进作用。如何对该制度进行理解，从而在司法实践中更好地应用是公诉部门面临的一个重要问题，对该制度进行充分的理论探讨与研究，才能在实务中更好的应用。 [论文关键词]公诉案件 刑事和解 内涵 启动 实施 一、刑事和解的内涵 （一）刑事和解的含义 由于对刑事和解的内涵外延的理解不同，国内外学者对刑事和解的定义也不尽相同，而根据我国修改后刑事诉讼法第二百七十七、二百七十九条对刑事和解的规定可知，符合一定条件的公诉案件，“犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。”“对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。”因此，笔者认为刑事和解的含义应该包括三方面内容：一是犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪并积极赔偿被害人损失，二是被害人对于犯罪嫌疑人的赔偿、道歉等行为认同并谅解，三是公检法机关对犯罪嫌疑人、被告人从轻、减轻处罚或者不予追究刑事责任。 （二）刑事和解的价值 “刑事和解（ Victim-Offender Mediation），也被称为被害人与加害人的和解、被害人与加害人会议、当事人调停或者恢复性司法会商。它的基本内涵是在犯罪发生后，经由调停人的帮助，使被害人与加害人直接商谈、解决刑事纠纷，其目的是为了恢复被加害人所破坏的社会关系、弥补被害人所受到的伤害，以及恢复加害人与被害人之间的和睦关系，并使加害人改过自新、复归社会。”作为一项旨在强调恢复、保护关系的程序，刑事和解在处理刑事案件时，与传统的司法程序能起到互补作用，能有效实现法律效果和社会效果的有机统一。 一是给予犯罪嫌疑人、被告人改过自新的机会，促进其回归社会。从刑事和解程序所应用的案件中可知，适用刑事和解的案件多为轻微刑事案件，犯罪嫌疑人、被告人多为偶犯、初犯，社会危害性相对较小，通过对被害人的赔偿、道歉等，可以使犯罪嫌疑人、被告人进一步悔罪、认识到自己的错误，对他们来说是一次改过自新的机会，使其能够更好更快地重新回归社会。 二是体现被害人的主体地位，切实保障被害人的合法权益。刑事和解程序中，本着双方平等的原则，自愿协商达成协议，只要有一方不同意和解这个程序就不能启动。这充分体现了被害人的主体地位，进一步实现被害人求偿的权利。同时，犯罪嫌疑人、被告人通过对被害人的赔偿及道歉，不仅使被害人的物质上得到赔偿，精神上得到抚慰，还让犯罪嫌疑人、被告人通过一系列的道歉行为，深深体会到自己的犯罪行为给被害人带来的痛苦和损失，消除其仇恨心理，对被害人的人身安全也是一种保护。 三是恢复被破坏的社会关系，最大程度实现公平正义。刑事案件如果一味地追求对犯罪嫌疑人、被告人的刑罚的惩罚，并不能彻底解决案件中出现的问题，双方的矛盾可能会进一步加深。“刑事和解主张凡与特定犯罪有利害关系的各方都应共同参与犯罪处理活动，建立多元对话与协商机制来解决纠纷。”通过双方的交流、沟通，使犯罪嫌疑人、被告人意识到自己的错误，真心愿意弥补自己的过错，被害人也能确实感受到被告人的真诚悔罪，对其表示谅解，这样才能实现案件社会效果和法律效果的统一，最大程度地实现公平正义。 二、公诉案件刑事和解的范围及实施程序 （一）公诉案件刑事和解的范围 修改后的刑事诉讼法专门规定了公诉案件刑事和解的范围，根据该法第二百七十七条之规定范围有：因民间纠纷引起、涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用刑事和解程序的规定。 同时，满足上述范围内的公诉案件不必然适用刑事和解程序，还要满足一定的条件：一是案件事实清楚、证据确实充分。如果不能查清案件事实，就不能肯定案件系犯罪嫌疑人所为，从而不能确定犯罪嫌疑人与被害人之间是否有和解的可能，刑事和解就无从谈起。二是犯罪嫌疑人自愿认罪、真诚悔罪并积极对被害人进行赔偿。犯罪嫌疑人的认罪、悔罪态度代表了其对自己所犯罪行的一种忏悔与弥补，而积极赔偿被害人的损失、赔礼道歉也是取得被害人谅解的重要方式。三是通过犯罪嫌疑人的真诚悔罪，被害人明确表示谅解，双方自愿达成协议。只有被害人真正的谅解犯罪嫌疑人，自愿与犯罪嫌疑人达成和解协议，才能切实保护被害人的合法权益，从而实现法律效果