第17课缓和与对抗.pptVIP

三、“冷战”的结束 1、东欧剧变： 原因 ①长期照搬苏联政治经济模式，其弊端阻碍其发展； ②苏联对东欧控制的减轻； ③以美国为首的西方国家利用一切机会渗透自己的力量（和平演变）。 （1）标志： 1991、12 独联体成立 （2）解体的原因： ①根本：斯大林体制的僵化，改革的失败， 长期的争霸，国力的消耗，经济衰退 ②内因：戈尔巴乔夫政治改革的指导思想和 国家政策的变化，导致国内局势失控 ③外因：西方国家的长期和平演变 ④催化剂：八一九事件 缓和 1、20世纪60年代末70年代初，美国对外政策发生了重大变化，实际上反映了(　　) A．美苏经济军事力量的对比变化 B．第三世界实力的发展 C．中美两国关系的重大变化 D．世界格局多极化趋势的出现 3、下列有关两图的说法不正确的是(　　) 4、两极对峙时期，美苏争霸“冷战”中有“热战”，下图两个事件的发生反映的战略态势是 A．美国转守为攻　　　B．苏联转守为攻 C．美苏互有攻守　　　D．苏采取全面收缩战略 5．1969年，美国总统尼克松提出被称为“尼克松主义”的新外交方针，表明美国(　　) A．对苏联采取“缓和”政策　　 B．放弃了世界霸权政策 C．对苏联采取全面进攻战略　　　　 D．重新对苏联采取强硬政策 7．东欧各国从20世纪50年代开始企图摆脱苏联控制，结果到80年代如愿以偿，其直接原因是(　　) A．戈尔巴乔夫的对外战略调整 B．东欧各国人民的不断抗争 C．西方资本主义国家的和平演变 D．东欧剧变的影响 “星球大战”计划 80年代中又提出“星球大战计划”，即“战略防御计划”（SDI），企图凭借美国强大的经济和科技实力，通过这一计划，既大大提高核威慑力量，又带动美国科技经济的发展，还可造成对苏联的技术和经济上的压力，从而拖垮苏联。 星球大战计划使外太空同陆地，海洋，天空一样成为了“第四”战场。 * 勃列日涅夫与 尼克松貌合神离 第17课 缓和与对抗的交替 —— 60年代后期到80年代的美苏争霸 与冷战局面的终结 课标要求： 了解七八十年代美苏等国由紧张对抗到谋求缓和对话的背景和过程，指出从中得到的启示。 一、美苏争霸第二阶段（从对峙走向缓和） （20C60S末—70S初） 1、争霸特点： 总体趋向缓和、争霸优势在苏联 （直接对峙、激化矛盾不显著） 2、争霸表现： 缓和与对抗交替 （1）美苏关系缓和 原因： ①国际格局：出现多极化趋势 ②经济状况：美苏的军备竞赛严重阻碍经济的发展 ③外交政策： 实行尼克松主义：战略进攻转入战略收缩,对苏“缓和” 力争军事优势的军事战略和 麻痹西方的“缓和”战略 苏 美 2、争霸表现： （1）美苏关系缓和 原因： 表现： ①1972 尼克松访苏 ——标志着美、苏关系进入缓和高潮 ②1975 欧安会召开 勃列日涅夫 VS 尼克松 （2）美苏关系的对抗 原因： 表现： 美苏关系缓和的同时，积极在全球扩张 ①在亚非拉取得二十多个海空军基地的使用权 ②70S末，出兵阿富汗（苏霸权主义的顶峰） 60 年代中期至 70 年代末 苏联 欧洲 两军对峙 缓和战略 在亚非 大肆扩张 军事力量略微超过美国 第二阶段: 美国 1969年，“尼克松主义” 经济增长缓慢 陷入越战泥潭 在亚太战略收缩 对苏缓和 1、尼克松访苏 2、欧洲安全问题 态势：苏攻美守 二、美苏争霸第三阶段 （20C80S—90S初） 1、争霸特点： 2、美苏的争霸政策： 美攻苏守，优势在美 苏联: “新思维”，实行全面收缩 美国: 卡特主义 里根主义：新“遏制”战略， “以实力求和平” 3、争霸政策变化的原因： ①全球争霸消耗国力； ②体制僵化导致经济衰退 美攻: ①经济复苏并持续发展。 ②苏联经济则陷入困境 苏守: 4、争霸表现： 缓和与对抗交替 （1）美苏关系的第二次缓和 原因： 表现： ①长期争霸和军备竞赛， 苏联的经济面临巨大困难 ②戈尔巴乔夫提出 “新思维”理论 ③美国也放松了与苏联的对抗 ①苏联收缩力量，不干涉东欧，美国放松了与苏联的对抗 ②美苏领导人频繁会晤，谈判两国之间关系 ③标志---1987年，双方签署《消除中程导弹条约》 4、争霸表现： 缓和与对抗交替 （2）美苏关系的再次对抗 表现： ①1980年美国提出“卡特主义” ② 1981里根提出“以实力求和平”的新的遏制政策 美国 卡特主义 星球大战计划 苏联 全面收缩 裁减军备 基本态势 对外战略 对华