金融学说史文[2.docx

《金融学说史》课程论文题目： 从金融危机看国家干预与经济自由学生姓名：组长：赵芳芳 组员：赵金霞 张宁 白君易 陈双双 陈晓文专业班级： 金融F0905班 学 号： 200946910319 指导教师： 张 雪 莲 从金融危机看国家干预与经济自由【摘要】西方经济学从产生到现在经历了重商主义、古典经济学、新古典经济学和当代经济学四大时期,在其交替更迭过程中始终充斥着一个永恒的命题:要市场还是政府?即选择经济自由主义还是国家干预主义。由美国次贷危机引致的金融危机已席卷全球。从危机中不难发现：美国以法律形式追求更多的自由，美联储等国家机构放松了对市场的监管，即淡化国家对经济、金融市场的干预是危机爆发的重要诱因。危机爆发后，美国政府依法出台了各种方案，采取了诸多干预措施引领市场，一改之前放任市场自由的态度，致国家干预主义在美国又一次勃兴。反思金融危机前后美国不同的理念和举措，正确认识国家干预的深刻内涵和发展历程，作者认为，今天的中国需秉承适度干预之理念，走干预法治化之路径。 【关键词】国家干预；经济自由主义;次贷危机; 启示 【正文】 在西方经济思想史上，经济自由主义与国家干预主义作为两种对峙的政策主张或思潮，曾几度消长交替。演变至今，两种政策在实践中又出现了相互融合的趋势。2007年金融危机的爆发使得各国经济逐渐衰退,市场在危机面前的无能为力以及各国政府相继出台的救市政策使得市场与国家、自由与干预之争这一经济学发展主线再次进入人们的视线。一、国家干预主义的演进与启示国家干预主义，主要是指反对自由放任，主张扩大政府机能，限制私人经济，由国家对社会经济活动进行干预和控制，并直接从事大量经济活动的那样一种经济思想和政策。国家干预主义最初集中表现为欧洲封建社会晚期的重商主义，在当代则集中表现为凯恩斯主义。国家干预的思想由来已久,自国家诞生之日,国家就被赋予了管理经济的职能。1.1原始国家干预主义经济思想15至18世纪盛行于英、法、德、西班牙等国家的重商主义理论是西方市场经济理论演变的第一阶段。在这个时期，资本主义经济开始萌芽并力图冲破封建制度的束缚以满足商业资产阶级积累货币和扩大市场的要求。这是市场经济的早期形成阶段，是一种不发达的、原始国家干预主义占上风的早期市场经济形态。重商主义者提倡国家干预经济生活，要求国家利用行政措施和立法手段，奖励出口，限制或禁止外国商品的进入，以保护本国的对外贸易。1.2传统自由放任经济思想下的国家干预主义重商主义发展到晚期阶段，其与原始积累相适应的政策和法律制度以及过多的国家干预已成为资本主义生产关系进一步发展的障碍，原始的国家干预主义已经出现了一种自我否定、自我脱离的倾向，滋生出古典经济自由主义的萌芽。在18世纪到20世纪20年代，由于封建制度的废除和资本主义制度的确立，西方国家的市场经济走出了封建统治下的蒙昧状态，进入到自由市场阶段，这是一种不完备的、经济自由主义占上风的近代市场经济形态，这一时期也是古典和新古典经济自由主义逐步取代国家干预主义而占上风的时期。在经济领域内，严格限制国家的干预，国家的活动仅限于与公共安全防范有关的事务。1.3以凯恩斯经济学为代表的国家全面干预经济的学说19世纪末到20世纪初，自由竞争资本主义逐步向垄断资本主义过渡，其特征是垄断的形成、经济危机的加剧以及日益突出的贫困问题，这实际上是私有制和自由主义的经济引起社会矛盾激化的结果。经济生活中出现了严重的限制竞争、不正当竞争和侵害消费者利益的行为，尤其是20世纪30年代，西方国家爆发了世界性的经济危机，出现了大规模的失业人群。由此，市场机制的固有缺陷已经显露出来，主要表现为缺乏完全竞争、市场调节的盲目性和滞后性、收入分配不公等，人们开始意识到：自由放任的经济政策事实上并不能达到人们所希望的那些目标，因为自由放任的经济政策不仅给予人们自由竞争的自由，也给予人们垄断的权力，而垄断与竞争是相互对立的。垄断的出现，必然排挤自由竞争，使市场机制失去效用。诞生于那场大危机的凯恩斯经济学以市场失灵理论为基础，论述了经济领域中国家之手进行调节的重要性，恰好符合了国家干预经济之行为的需要，成为当时各国反危机的宝典。凯恩斯在其著作《就业、利息和货币通论》中得出了对新古典经济学具有毁灭性打击的结论：资本主义市场不存在一个能把私人利益转化为社会利益的看不见的手；依靠自发的市场力量，资本主义的危机和失业不可能消除，只有依靠一只看得见的手即通过政府对经济的全面干预，资本主义才能摆脱萧条和失业。为此，他反对自由放任，提倡国家调节经济的政策纲领！。凯恩斯主义的现代国家干预论是原始的国家干预论的复归，在一定程度上缓解了经济危机，并在一定期间内促进了资本主义经济的发展。二、经济自由主义的演进与启示经