- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
为了评价层次排序的有效性,须对判断矩阵进行一致性检验。 若已知判断矩阵C,且有C 12=3、C13=6、 C23=2,即满足 , 如果对于全部i、j、k来说: 都成立,则说明判断 矩阵C具有完全一致性。 在若干专家对多层次多因素问题进行评定中,实现完全一致性是 困难的,一般用随机一致性比值C·R来评定。 C·R<0.1就符合要求。 C·R的计算公式如下: 式中 R·I—为比例系数,与判断矩阵的阶数n有关。 C·I—为一致性指标,其计算公式如下: 式中 λmax—为判断矩阵的最大特征根。 比例系数R·I,与判断矩阵的阶数n有关,其具体取值如下表: n R·I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 对一、二阶来 说总会满足, 故取0 — — 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 由于采用特征方程式求最大特征根比较复杂,当n=3时,手工计算几乎不可能。T.L.Seaty于1980年提出计算最大特征根的近似公式如下: 式中 B—已知判断矩阵 n—判断矩阵阶数 WB—相对权重列向量 一致性检验(单排序)举例:已知 B= WB= 1.因n=3。查表R·I=0.58。 2.将BWB代入上式,求得最大特征根λmax=3.003649。 3.计算一致性指标 1 2 1/3 1/2 1 1/5 3 5 1 0.2297 0.1220 0.6483 4.计算随机一致性比值 结果说明判断矩阵B符合一致要求,层次排序有效。 一般讲,当层次单排序满足一致性要求后, 层次总排序的一致性也会得到满足,为把握起见, 结合层次总排序计算表可给出总排序检验指标计算 公式如下: * * * ssssssssss 第二章 系统工程的基本逻辑 过程和方法 如何来理顺一项复杂工程呢?如何使复杂的工程置于管理者有效管理和控制中呢? 霍尔三维结构模型 霍尔(A.D.Hall) 把系统工程工作按时间维和逻辑维各分为七个阶段展开,形成平面交叉的网络联系。用知识维说明每一个网格所需要的主要科学技术,形成三维结构。 1969年 三维结构模型 摆 明 问 题 系 统 设 计 方 案 综 合 模 型 化 实 施 计 划 决 策 最 优 化 知识维(K) 运筹学 控制论 社会科学 工程技术 …… 逻辑维(L) 规划阶段 设计阶段 分析阶段 运筹阶段 实施阶段 运行阶段 更新阶段 时间维(T) 4.系统分析与优化 逻辑维的七个阶段 2.系统指标设计 6.系统决策 3.系统综合 7.实施 5.系统评价 1.系统描述 系统描述就是通过各种定性或定量的方法,全面深入地调查了解和认识所研究系统。 1.系统描述 ◆环境辩识 1.系统描述——续 ◆系统结构与功能分析 ◆系统问题诊断 是对影响系统功能的各种环境因素作出描述,进而弄清系统的优势和劣势,以便扬长避短,最大限度地发挥系统潜力。 1.系统描述——环境辩识 是对系统现有结构及其所具有的功能作出描述。 1.系统描述——系统结构和功能分析 在前两步基础上,对照预期标和同类型系统,寻找存在问题,定性和定量相结合地明确各存在问题之间的关系,分层次按重要性进行排序,为解决问题提供科学依据。 1.系统描述——问题诊断 层次分析法(Analytic Hierachy Process简称AHP法)是由美国彼兹堡大学教授T.L.Seaty于20世纪70年代中期研究出来的。 层次分析法(AHP法) 在为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”时提出的,是应用网络系统理论和多目标综合评价方法,提出的一种层次权重决策分析方法。 层次分析法(AHP法) 是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。尤其适合于对决策结果难于直接准确计量的场合。 层次分析法(AHP法) (一)明确问题、建立层次结构 层次分析法——步骤 (二)分层次建立判断矩阵
文档评论(0)