广州市大气污染对两种绿化植物叶绿素.pdfVIP

广州市大气污染对两种绿化植物叶绿素 荧光特性的影响 苏 行! 胡迪琴! 林植芳 林桂珠 孔国辉 彭长连! （ 中国科学院华南植物研究所，广州 #$%#$ ）（ ! 广州市环境监测中心站，广州 #$$$ ） 摘 要 研究了广州市工业生产区（ ’( ）、交通枢纽区（ )’ ）、居民生活区（ )* ）和清洁对照区（ +, ）等 - 个大气采样点 栽种的两种绿化植物大叶紫薇（ !#$%’%($)* +$,*( ）和白兰（ -*,.$/* /0 ）叶绿素荧光特性的差别。综合污染指数 表明 - 个研究地点的污染程度由大到小的顺序为交通枢纽区（ )’ ） . 工业生产区（ ’( ） . 居民生活区（ )* ） . 清洁对 照区（ +, ）。不同污染地点大叶紫薇和白兰叶片的叶绿素含量、 /0 1 /2 、 /0 1 /3 ， ! *( 和 4* 随污染程度的加剧而减 少，细胞膜渗漏率和 45 则上升。白兰这些参数的减少或增加的幅度大于大叶紫薇。用外源 567(8 或 9: 处理这 两种植物时，细胞渗漏率的增加量和叶绿素含量下降量都是白兰大于大叶紫薇。结果表明绿化植物叶绿体光系统 ;; 活性和膜系统完整度的下降与其生长地点污染程度的加剧是一致的，大叶紫薇的抗污染能力大于白兰。 关键词 绿化植物 大气污染 叶绿素荧光 !!#$ % ’( )%**+$’%, %, $-! #-*%(%)-.** *+%(!/#!,#! #-(#$!(/ % $0% %(!/$$’%, )*,$/ ’, 1+,12-%+ ( =?@ ! 7 ABC? ! D;5 EFB/6?@ D;5 )GBEFG H85) )G3B7G 6?I *J5) ’F6?@BD6? ! （ 1(2’. 3.*4 54’*’2’$ (6 7(’48 ， ’.$ 3.*4$$ 9,:$)8 (6 1,*$4,$ ， ;24#.(2 #$%#$ ， ’F?6 ） （ ! ;24#.(2 =4*%(4)$4’/ -(4*’(%*4# 3$4’$% 1’’*(4 ， ;24#.(2 #$$$ ， ’F?6 ） 3456785 ’FK3L3MFNKK OKG3LPQRP?RP RF6L6RSPLQ ? KP60PQ 3O ST3 6OO3LPQS6S3? MK6?SQ ， !#$%’%($)* +$,*( *PLQ U 6?I -*,.$/* /0 A’U ， MK6?SPI ? IOOPLP?SKN 6L M3KKGSPI QSPQ ? )G6?@VF3G TPLP R32M6LPI WN GQ?@ SFP 23IGK6SPI RFK3L3MFNKK OKG3L32PSPL （ *X9 /KG3L32PSPL ， 7P?VBY6KV ， JOOPKSLRF ， )PL26?N ） U ZFPQP ST3 QMPRPQ 6LP SFP R3223? MK6?SQ GQPI O3L 2G?RM6K @LPP??@ ? (3GSFPL? ’F?6U (SPQ ?RKGIPI TPLP 6Q O3KK3TQ ： ?IGQSL6K ML3IGRS0P QSP （ ’( ）， SL6?QM3LS6S3? QSP （ )’ ）， K0?@ QSP （ )* ） 6?I RKP6L QSP （ +, ） U ZFP QSGIN T6Q R6LLPI 3GS IGL?@ (PMSP2WPL ? [[\ U 96SGLP KP60PQ @L3T? ? SFP Q62P NP6L TPLP Q62MKPI O3L 2P6QGLPB 2P?S U ZFP IPS6RFPI KP60PQ TPLP I6L]B6I6MSPI O3L # 2? ML3L S3 OKG3LPQRP?RP IPSPL2?6S3? U ZFP /3 KP0PK 3O OKG3LPQRP?RP T6Q IPSPL2?PI TSF SFP K3T 23IGK6SPI WP62 （ U % ]7V ， $ U $# # 23K · 2 ^ !· Q ^ ， --$ ?2 ） U ZFP ?S6K /2 KP0PK T6Q 23?S3LPI TSF 6 Q6SGL6S?@ ! Q MGKQP 3O TFSP K@FS （ #$$$ # 23K · 2 ^ !· Q ^ ） U ZFP TFSP 6RB S?R K@FS T6Q !$$ # 23K · 2 ^ !· Q ^ U ZFP R3?RP?SL6S3? 3O 6L M3KKGS6?SQ （ 58 _ 6?I (8 ! ） 6S SFP - P_MPL2P?S6K QSPQ T6Q R3?S?G3GQKN 23?S3LPI WN SFP )G6?@VF3G J?0L3?2P?S6K