政策性保险之政策目的如何融入司法裁判.PDFVIP

华东政法大学学报 2016 年第 4 期 100 政策性保险之政策目的如何融入司法裁判 ——以《交强险条例》第 1 条的司法适用为中心 张力毅 * 目　　次 一、研究的旨趣 二、司法案例的类型化分析 三、司法判决背后的裁判方法生成 四、政策性保险之政策目的融入司法裁判应然方法的再确立 五、结语 摘　要　在以交强险为代表的政策性保险中，政策目的的贯彻对于司法裁判有着重要的影响。 以现有《交强险条例》第 1 条的司法适用为例，裁判者主要援引《交强险条例》受害人保护的政策目的 进行法律解释、格式条款的内容控制、法律漏洞的确认和填补，以解决恶意肇事情形下保险人的责任 承担以及分项限额规定是否有效等难题。从中可见法律目的条款是将政策性保险之政策目的融入司 法裁判的重要通道，因而在裁判过程中，法官也必须要遵守传统法学方法论将法律目的条款纳入裁判 的一般方法，切不可过分脱离实定法规则而径直向法律目的条款逃避。此外，政策目的的追求也不是 无条件的，法官亦需尊重交强险责任保险的特性与商业保险的运行模式。 关键词　交强险　政策性保险　政策目的　立法目的　商业责任保险 一、研究的旨趣 就保险公司经营之保险而言，一般有商业保险与政策性保险之区分。政策性保险，“系指政府为 实现某种政策目的，强制或鼓励受有特殊风险之族群投保，而保险人不得拒保之保险”。〔1〕在我国，机 动车交通事故责任强制保险（以下简称“交