论不起诉制度之理论基础 毕业设计.doc

东北财经大学网络教育本科毕业论文 论不起诉制度之理论基础 作 者 北京奥鹏 高起本 法学 学籍批次 学习中心 层 次 专 业 指导教师  内 容 摘 要 （中心思想） 不起诉制度之理论基础，我认为是对为什么要建立不起诉制度找到理论根据。其基础是检察官的自由裁量权之存在及确立的起诉便宜主义原则, 起诉便宜主义是社会检讨绝对的报应观念，实施刑事追诉制度改革的结果，它以新派理论为原始根据，又与当代的诉讼理论相锲合体现了刑事诉讼中刑事政策的运用。 （调查情况及方法） 查阅课本，相关书籍。 （调查结论） 不起诉制度的理论基础符合我国国情，有利于高效、经济地开展刑事诉讼，也有利于保护刑事诉讼当事人的合法利益。 关键词：不起诉制度 理论基础 不起诉裁量权 诉讼制度  目 录 引言………………………………………………………………………………………………1 一、不起诉制度概述……………………………………………………………………………4 我国不起诉制度基本情况…………………………………………………………………3 不起诉制度之基本内容……………………………………………………………………1 二、不起诉制度的法理基础源于不起诉裁量权………………………………………………4 不起诉裁量权是自由裁量权的一种…………………………………………………….1 自由裁量权的概念……………………………………………………………………… 1 不起诉裁量权的概念和现状…………………………………………………………… 2 三、不起诉裁量权及不起诉制度的理论基础……………………………………………… 20 (一) 公诉权和公诉制度的完整性…………………………………………………………… 2 (二) 起诉便宜主义的确立…………………………………………………………………… 4. (三) 非罪化以及刑罚的个别化、轻刑化原则……………………………………………… 3 (四) 诉讼公正和诉讼效率的权衡…………………………………………………………… 6 (五) 不起诉权具有程序处分和实体处分的混合属性……………………………………… 5 四、总结…………………………………………………………………………………………1 参考文献…………………………………………………………………………………………8  论不起诉制度之理论基础 引言 不起诉制度是刑事诉讼制度的一个组成部分。我国目前施行的刑事不起诉制度是1996年修订的刑事诉讼法赋予人民检察院的一项专有的诉讼权力，它是在原1979年刑事诉讼法规定免予起诉、不起诉制度的基础上，根据十几年来我国刑事诉讼的理论与实践修改、完善而来的。重新修订后的刑事诉讼法一个突出的变化就是废除了检察机关的免予起诉权，取而代之以扩大了范围的不起诉制度，这不仅符合我国国情，有利于高效、经济地开展刑事诉讼，也有利于保护刑事诉讼当事人的合法利益，在我国法治化进程上迈出了可喜的一步。不起诉制度概述在刑事诉讼发展史上，关于不起诉制度有起诉法定主义和起诉便宜主义之说。我国现行刑事诉讼法，基本是以起诉法定主义为主，兼顾起诉便宜主义。这实际上是兼顾了起诉法定主义与起诉便宜主义的长处，以使诉讼程序更为合理和科学。不起诉是公诉的组成部分，与修改前的刑事诉讼法相比，不起诉的情况有了很大变化，例如，绝对不起诉在过去的做法是以撤销案件来处理的，相对不起诉过去是以免予起诉处理的。而增设存疑不起诉，保留追诉权，即检察机关认为证据不足，不符合起诉条件，如果有新的证据符合起诉条件，检察机关仍可以起诉。长期以来，我国法学界和司法部门对于1979年刑事诉讼法规定的免予起诉存在较大的争议，多数人认为检察机关免予起诉的决定职能相当于法院作出的确认有罪但免除刑罚的判决，这样，赋予作为国家法律监督机关的检察机关这种定罪免诉的权力显然是行使了人民法院的职能，客观上破坏了法律的权威。因此，我国在1996年修订刑事诉讼法时，立法者充分考虑了司法部门和专家学者的意见，取消了免予起诉，确立了相对不起诉，即赋予检察机关根据案件实际情况灵活处理便宜行事的权力。检察机关对于犯罪情节轻微，但依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，享有决定是否起诉的自由裁量权。这样就将原来可以适用免予起诉的对象纳入不起诉的范围，在原有的不起诉制度中增加新的内容，可见，不起诉内涵扩大了，形式更多元化了，形成了适合我国国情的不起诉制度。??不起诉制度作为检察机关独有的一项职权，体现了我国“区别对待”和“惩办与宽大”相