中国和都市圈软件产业的发展战略分析近年来我国信息服务业快速发展.doc

中国和都市圈软件产业的发展战略分析 近年来我国信息服务业快速发展、增长率远高于经济平均增长率。当今国际软件与服务外包向中国转移的趋势日益明显，中国软件企业的国际化能力不断提高，中国软件出口也取得了快速发展。2007年，中国软件与信息服务业规模为5 834亿元人民币（约合820亿美元），其中软件与信息服务外包市场规模达到了152亿美元，约占软件与信息服务业的18.5%。 信息服务业正在成为越来越多地区新的主导产业，在带动产业升级、促进产业结构优化方面起到了有力的作用。2008年工业与信息化融合力度的加大，政府、企业、投资者等多方的密切关注与大力推动，使得信息传输、数字内容和IT技术等重点产业领域的发展增速，自主创新能力成为企业在日益激烈的市场竞争和用户需求的多元化扩展中取胜的利器。产业链条在延展与融合中不断地实现着更高层面的增值（《2008年~2009年中国信息服务业发展研究年度总报告》）。 中国软件产业近年来取得巨大进步，软件产品不断丰富；软件培养人才力度不断加大；国际合作不断加深；企业素质显著提高，企业数量和规模不断扩大；集成办公软件、信息安全软件，中间件、嵌入式系统软件、国家信息化工程大型应用软件以及民族语言软件的开发取得新的进展；并且知识产权保护力度正在加强，但也存在着一些不足，如规模效应不足，人才流失严重等（来源：娄勤俭.中国软件产业四大进步和五大差距[EB/OL]. /it/2005-07-08/0851657554.shtml）。表1给出了中国软件产业发展战略。 表1 中国软件产业发展战略 内 因 外 因 优势 劣势 （1）成本优势；（2）宏观经济环境良好，国家总体风险平衡；（3）开发了亚洲市场 （1）规模劣势；（2）质量和服务劣势；（3）知识产权保护力度不够；（4）英语能力整体水平低；（5）人才流失严重 机会 SO战略（增长型战略） WO战略（弥补性战略） （1）政府出台优惠政策；（2）国内、国际需求旺盛 （1）加大投入力度完善，落实产业扶持政策；（2）巩固优势市场，开拓弱势市场，国内外两个市场并举并重 （1）构架合理的人员组织结构和人才梯队培养体系；（2）不以利小而不为，形成产业规模 威胁 ST战略（拓展型战略） WT战略（防御型战略） （1）印度的竞争；（2）国际化对软件质量的严格要求 （1）加强中印在软件领域的竞争与合作，参与全球软件外包；（2）提高软件企业技术开发、项目管理和质量管理的整体能力 （1）提高软件企业的CMM能力；（2）建立完整的软件产业链；（3）寻找合适发展模式，不能照抄印度或爱尔兰模式；（4）杜绝盗版，加强知识产权保护 6.3.3 中国三大经济圈的软件产业发展战略分析 1. 中国三大区域经济圈 区域经济圈是衡量一个国家或地区经济综合发展水平的重要标志。中国业已形成三大区域经济圈，即以广州、深圳为核心的珠三角经济圈，得改革开放之先，借毗邻港澳之优，迅速发展；以上海为龙头的长三角经济圈，凭借其雄厚的经济实力、独特的区位优势与巨大的发展潜能，厚积薄发，日益崛起；由京、津领衔的环渤海经济圈以其强大的集聚力和辐射力，大有后来居上之势，而并列为全国三大区域经济圈之一。 在2006年第20届电子信息百强企业中，长江三角洲、珠江三角洲、环渤海三大地区企业共有77家，占电子百强企业销售收入、利润、税金总额的比例分别为91%、95%和92%，而以电子百强企业为骨干的三大电子信息产业基地的销售收入、工业增加值、利润总额占全行业的比例均超过85%，产业集中度和综合竞争力进一步提高。通过最新的2007年（第六届）中国软件业务收入前百家企业名单也可以看出三大都市圈中的软件产业占据了全国软件产业的95%以上的份额。 2. 珠三角软件产业发展 珠三角是广东经济社会发展的龙头和主体，也是中国区域经济中最具生机活力的重要增长极之一。广东省经过产业结构调整、优化和升级，已出现较为明显的向珠三角区域集中的信息产业群，是全国最大的信息产业基地，信息产业总产值占全国的40%，占广东省的80%。大力发展珠三角地区信息产业，对促进广东省产业结构升级和社会、经济可持续发展，对加快该地区率先基本实现现代化步伐有着举足轻重的影响，表2给出了珠三角软件产业发展战略。 表2 珠三角软件产业发展战略 内 因 外 因 优势 劣势 （1）信息基础设施已达到发达国家水平；（2）正在成为世界IT产业重要的制造业基地；（3）在信息技术方面在全国保持领先地位，拥有一批具有核心竞争力的名牌企业；（4）产业配套好；（5）产学研技术创新系统粗具雏形 （1）资金、人才缺乏； （2）大学和科研院所对信息产业的依托作用尚未充分发挥；（3）缺乏制度环境、文化环境和社会资源配置体系的支持 机会 SO战略（增长型战略） WO战略（弥补性战略） （1）用户市场不断扩