新闻伦理教学资料 传媒与著作权法.pptVIP

传媒与著作权法;著作权法与大众传媒;著作权法与大众传媒;著作权法的主要目的是什么？;著作权法与大众传媒;著作权法与大众传媒;第二节 著作权的构成;第二节 著作权的构成;第二节 著作权的构成; 作品的概念 一、定义 1、定义：著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 2、理解 1）“作品”必须是人类的智力成果。 Ex:长江三峡上的神女峰和摄影师拍摄的神女峰照片 2）“作品”必须是能够被他人客观感知的外在表达。 Ex:“胸有成竹”和竹子图作品 3）只有具有“独创性”的外在表达才是“作品” ;一、“独创性”中的“独” （一）“独”的含义 “独”指“独立创作，源于本人”。 在科学技术领域经常能听到这种说法：“某技术为我国工程技术人员所独创”。这里的“独创”显然以为这这种技术世界上原本没有，是由我国工程技术人员首先发明或设计的。 但著作权法意义上的“独创”并非指“首创”“独一无二”。 ;（二）具有“独”的两种情况 1、劳动成果是劳动者从无到有进行独立创造出来的。 Ex:案例一 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条：由不同作者就同一题材创作的作品，作品的表达系独立完成并且有创造性的，应当认定作者各自享有独立著作权。 乙摄像师拍摄的照片虽然与加摄影师排出的照片一模一样，但只要这张照片是乙独立拍摄的结果，仍然是“源自于”乙的，因此符合“独创性”中“独”的要求。若果该成果同时符合“创”的要求，则它是著作权保护的产品。 ;2、以他人已有的作品为基础进行再创作 1）对于在他们作品的基础上进行的劳动，只要由此产生的成果与原作品之间存在着可以被客观识别的、并非太过细微的差异，改差异部分仍然符合“独创性”中“独”的要求。 Ex:某艺术家根据缺少一直手臂的维纳斯雕像进行创作，补上了那只缺失的手臂。尽管剩余的部分与原作完全相同，但新增加的而手臂就是新雕塑与原有雕塑的差异部分，新雕塑因此符合“独创性”中“独”的要求，则新雕塑为原雕塑的演绎作品。 ;2）如果在他人作品基础上进行的劳动结果与原作品之间过于相似，以至于缺乏能够被客观识别的差异，这种劳动成果就会因为不符合“独”的要求而只能被称为原作品的“复印件”。 Ex:将他人长篇小说加以抄写并改正其中错别字的过程。 ;（二）“独创性”中“创”的含义 1、含义：“独创性”中的“创”是指一定水准的智力创造高度。 Ex:一个孩子心情烦躁在黑板上随手涂鸦一番作为发泄。 ;2）“独创性”中的“创”并不意味着具备高度文学和美学价值，但要求智力创造性不能过于微不足道。 Ex:达利版的“蒙娜丽莎”是作品吗？ ; 两幅油画的差异部分反映了达利一系列有个性化的智力选择和判断，如对画中人容貌和神情的选择、线条、色彩的运用等。由此形成的劳动成果不仅符合“独”的要求，也符合“创”的要求，无疑是受著作权法保护的作品。;笔者： “独”和“创”两方面的要求必须同时得以满足。 1）精确临摹之作与原作品相比在视觉上没有可以被客观识别的差异或差异过于细微，临摹之作并不符合“独”的要求。 2）英国版权法学者指出：在同一介质上对艺术品进行复制确实需要比对文字作品的都拿出复制有更高程度的技巧和判断，但仅仅是复制过程中的技巧、劳动和判断却不能产生独创性。要构成作品，必须在原作品基础上进行某种实质性的改变或润色，而且改变或润色在视觉上对作为一个整体的作品的影响比其技术上的意义更重要。 ; 著作权的构成;案例：黄健翔的激情解说是口述作品吗？;解析：著作权法上任何形式的作品都必须符合独创性的要求，即不但必须是独立创作的结果，而且应该是有最低限度的智力创造性。如果口述的语言仅仅是对思想或事实的简单陈述，也可能根据“混合原则”不能受到保护。因此并非每一个人在日常生活中随口说出的话都是口述作品。 黄健翔的解说中“球进了！比赛结束了！意大利队获得了胜利，淘汰了澳大利亚队。”只是对客观事实的简单陈述，任何一个解说员都会使用与之相近的语言表达。这类解说是不能作为口述作品受著作权法保护的。 但是，黄健翔的解说中还有许多属于个人的即兴发挥，如对意大利左后卫们的优良传统对点球制造者的称赞、对澳大利亚队教练的批评等，这些是其个人临场智力创造的结晶，应当被承认为符合独创性要求的口述作品。 ;著作权客体;案例：《时代》诉Bernard Geis Associates案 1963年11月22日，美国达拉斯市一名叫Abraham Zapruder的服装商得知总统肯尼迪为竞选而巡游的车队将经过某地点，就事先将自己的摄像机架在该地。等总统经过时选用广角镜头进行拍摄，但出乎意料的是，将肯尼迪遇刺的画面拍摄下来。《时代》未经许可从中截