《像山那样思考》讲稿.ppt

我们看到的画面上是什么动物啊？ 你能说出有关这个动物的成语吗？ 狼狈为奸 狼奔豕突 狼吞虎咽 狼心狗肺 狼烟四起 狼子野心 狼狈不堪 引狼拒虎 狼前虎后 鬼哭狼嚎 狼奔鼠窃 声名狼藉 …… 与狼共舞 这些词最大的共同点是什么？（感情色彩上）  贬义。狼，成了“邪恶的化身”，但鲜为人知的是，我们如果再不留意，就将与狼诀别了，为什么会这样呢？我们今天就来学习一篇散文《像山那样思考》。 像山那样思考 [美]奥尔多·利奥波德 （1887—1948） 美国作家，生态伦理学家。被称为美国环境伦理的播种者。1949年，《沙乡年鉴》出版，记录了作者对自然界中各种生命之间的思考和体悟。文笔优美，思想深邃。被誉为“绿色圣经”。 “近代环保之父”—— 奥尔多·利奥波德 背景介绍 20世纪，人类的生产力进入了一个新的时期，工业革命的发展也促进了农业的发展，这给人们带来了极大丰富的物质生活，但人们却忽略了一个问题，那就是我们的生存环境。过高的物质追求，不断的向大自然索取，以及错误的生态观念，使我们的地球变的满目疮痍。森林植被骤减，水土流失严重，滥砍滥伐，这一切做法严重破坏了生态平衡，地球面临荒漠化的危险。 走进文本——理清思路： 狼的嗥叫 我的认识 我的思考 文章是由一声狼嚎开始的，对于这声狼嚎，留意它的事物有哪些呢？ 作者的思考是由一声嚎叫引起的，对于这声嗥叫，留意的东西有哪些？他们分别有哪些反应？ 鹿——死亡的警告 松林——混战与流血的预言 郊狼——得到残羹剩饭的允诺 牧牛人——银行赤字的坏兆头 猎人——狼牙抵制弹丸的挑战 山 ——“客观地聆听” 明显而迫近的希望和恐惧 隐藏着更深刻的含义 不能辨别其隐藏含义的人 知道这声呼唤的存在，但理解肤浅，直接 不堪造就的初学者 他们感觉不到狼是否存在 我 认识到山对狼有一种秘密的看法这一事实 走进文本——问题探究 1.阅读4-9节，思考： 作者对狼的看法经历了一个转变的过程，思考作者看法的转变经过几个过程，因为什么而转变？ “我”的认识 见狼必杀 保护自然 我对狼嗥的认识是怎么转变的？ 新的东西 …… “新的东西” 狼也有其生存的权利，别人不该随便剥夺。 因感悟到了“新的东西”而引发了作者的负罪感与内疚感。 作者在老狼的眼光中所受到的心灵的触动，是一种思想的觉醒。 狼少 鹿多 草光树死 食草动物的灭亡 山秃 沙尘暴 河水把未来冲刷大海 里去。 人们猎杀狼的后果： （从课文中寻找，自然界一旦失去了狼会怎么样呢？） 作者的这种观点是站在什么角度去思考的？ 自身利益的角度、自私的、片面的、带有浓厚的主观色彩。 那么有谁与它们的思考角度不同？ 山 山是怎样聆听狼嗥的？为什么？ 山与生活在山上的万物并没有任何利益上的牵扯，狼也好，鹿也好，人也好，一切在山看来都是平等的。山只是静静地看着生物们的种种行为，从不插手。 人类----从眼前利益考虑 山----从生态利益考虑 主观、自私、肤浅、表面 客观、无私、深刻、长久 “人的思考”和“山的思考”有什么不同？ 狼嗥中究竟隐藏着怎样的内涵呢? 对人类捕杀的抗议和不满 对险恶环境的不屈服 对死去同伴的哀悼 对人类目光短浅的蔑视 对人类不能领悟内涵的悲哀 对自己和这座山都领悟到了感到骄傲 文章末尾“大概，这也是狼的嗥叫中隐藏的内涵”与开头相呼应，那么狼嗥中究竟隐藏着怎样的含义？ 狼嗥中有生态价值和生命意义的。它有存的生命意义，它同时也守护着这座山，维系着整个山的生态平衡。 山知道得与狼和谐相处，而捕杀狼带来的安全产生的是长远的危险。 万物之间都是平等的，要相互尊重。否则就会引发生态危机。狼嗥的“悲哀”就在于人类对此的不领悟，“骄傲”就在于它自己领悟到了，同时这座山也领悟到了。 人并不是大自然的主人，从生态环境保护和生态伦理的角度来看，我们并不比一座山更高明。 “像山那样思考”究竟是怎样的思考？ 我们同自然万物的关系，和一座山同自然万物的关系并无二致。 人和自然是平等的，应相互尊重，否则，当危机发生时，我们也许才能真正体会这声狼嗥的真正内涵。 自私的人类以付出生态环境恶化的代价换取所谓的物质文明，却留下一个伤痕累累的地球！ 像山那样思考—— 这是一种诗意的表达，警示人类应该像山一样思考自身与万物之间的关系。 作者长远的思虑给了我们深刻的警示。