网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

新课程背景下教师角的重新位(张先明)新课程背景下教师角的重新定位(张先明).doc

新课程背景下教师角的重新位(张先明)新课程背景下教师角的重新定位(张先明).doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新课程背景下教师角的重新位(张先明)新课程背景下教师角的重新定位(张先明)

新课程背景下教师角色的重新定位 张 先 明 (工作单位:开县郭家初中 电话 QQ号:1024623170 ) 摘要:新课程背景下,教师必须更新观念,重新定位教师角色,做多元复合型教师:成为新课程的建设者、开发者;成为新教材的创造性使用者;成为“常青的果树”、学生的“人生的引路人”、学生的“精神教练”、“生生不息的奔河”;成为学生学习和发展的促进者;成为教育教学活动的参与者、组织者、引导者、研究者。 关键词:新课程 教师角色 伴随着新课程改革的推广和深入,教师必须更新观念,重新定位教师角色。 一、教师应走向新的课程观,成为新课程的建设者、开发者。 在传统的教学活动中,教学内容和教学进度是由国家的教学大纲和教学计划规定的,教学参考资料是由专家编写和提供的,教师成了教育主管部门各项规定的机械执行者,成为各种教学参考资料的简单照搬者。不少教师离开了教科书,就不知道教什么;离开了教参,就不知道怎么上课。教学与课程的分离,使教师丧失了建设和开发课程的意识与能力。 新课程改革超越了单纯由专家编写教材的局限性,增强了课程对地方、学校及学生的适应性。这就要求教师从课程机械执行者的角色中解脱出来,成为课程的建设者、开发者和能动执行者。教师要积极主动地与专家、学生和社会人士一道参与课程的建设与开发,研究学生的发展,了解和掌握各个层次课程的原理,共同编制课程,特别是开发乡土化、校本化课程。 教师要从心理上打破对新课程的神秘感,从学生的发展需要出发,在师生积极互动的过程中,建构、开发适合学生发展的新课程内容。对学生学习内容进行重新规划,将旧课程中繁复、陈旧的知识内容清理出局,补充贴近学生生活而且易于激发学生兴趣的鲜活知识内容。只有这样,教学活动才能变得比较亲切和易于实施;只有这样,学生的学习过程才能变得轻松愉快。 二、教师应走向新的教材观,成为新教材的创造性使用者。 传统的教材观认为:教材就是圣经,是不容更改的,是教学内容的全部,教师在教材面前只能是屈从。 在新的课程理念里,教材是精心打造的、可资利用的课程资源。正如叶圣陶先生所说:教材无非是个例子,通过这个例子来让学生学会举一反三的本领。新课程要求教师“用教材教”,而不是“教教材”,教材是教师要去加工和创造的东西,教师有权对教材进行二度开发。 教师必须从“教书匠”的角色中挣脱出来,成为新教材的创造性使用者:教材不再是“学校教学事实上的唯一依据”,它只是一种主要材料,在教学过程中,教材的顺序可变、实例可换、内容可选;教材虽然是师生共用的,但主要是供学生学习的材料,教师在教学活动中应将教材还给学生;教材不再是教学活动的目标和对象,教师要把教材看作是传递教学信息的重要媒介。 三、教师应走向新的教师观,成为多元复合型角色。 关于教师的职业功能,我们一直信奉这样一句话:“师者,所以传道、授业、解惑者也”,这是对传统教师角色的最好概括。从历史的角度看,这种观点原本是不错的,教师的社会角色特征的确经历了长者为师到有文化知识者为师,再到文化知识的传递者为师的演变过程。但是,用新课程的理念重新审视以后,就会发现这种观点是值得商榷的,这种观点强调是“以教师为中心、以教材为中心、以课堂为中心”,这种观点影响下的师生关系是单纯的传递和接受关系,教师角色是单纯的传递者角色。随着时代的发展和社会的进步,教师作为文化传递者的基本职能没有改变,但教师角色越来越向多元复合化方向发展。 有四个关于教师角色的比喻性定位:教师是“燃烧自己,照亮别人”的蜡烛、教师是辛勤的园丁、教师是人类灵魂的工程师、教师要给学生一碗水必须有一桶水。这些观点原本也是不错的,但是在用新课程的理念重新审视和观照之后,就不难发现这些观点也是有问题的。 (一)教师角色应由“蜡烛”向“常青的果树”转变。 “蜡烛”的比喻高度评价了教师无私奉献的精神,但“成全别人,牺牲自己”凸显的是“生重于师”的师生关系内涵。新课程特别强调民主、和谐、平等的新型师生关系,新课程特别强调教师既要照亮别人,更要发展和提升自我,不愿看到教师落得个“蜡炬成灰泪始干”的悲壮和惨烈的结局,新时代的教师不能再作“蜡烛”或“春蚕”,而应该在向社会奉献的同时不断的补充营养。教师应由“蜡烛”向“常青的果树”转变。 (二)教师角色应由“园丁”向“人生的引路人”转变。 “园丁”的比喻赞美了教师的辛勤劳动,“园丁”是令人尊敬的,但“园丁”又是令人遗憾的,因为园丁把花木视作“另类生命”,园丁在给花木“浇水、施肥”的同时,还要给它们“修枝”、“造型”,他们是按照自己的审美标准把花木塑造出来供人们欣赏的,可以培育出以曲为美的“病梅”。在园丁看来,不合自己情趣的“歪枝”、“残枝”是可以“判死刑”的。但是学生是活生生的人,不是像花草树木那样随意被人修整的东西。教师应该多一些爱心,多一些对“问题

文档评论(0)

zyongwxiaj8 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档