从原型范畴理论看隐喻的分类问题_对Lakoff隐喻分类方法的质疑.pdfVIP

2008年 5月 天津外国语学院学报 第 15卷第 3期 May 2008 Journal of Tianjin Foreign Studies University Vo1. 15 No. 3 收稿日期 : 2007 - 08 - 13 作者简介 :张凤娟 (1967 - ) ,女 ,副教授 ,研究方向 :认知语言学、功能语言学 从原型范畴理论看隐喻的分类问题 ———对 Lakoff隐喻分类方法的质疑 张凤娟 (苏州大学 外语学院 ,江苏苏州 215006) 摘 　要 :隐喻思维是在基本范畴等级上发展的。人类在范畴化过程中以一种概念结构构造另一种 概念 ,产生了结构隐喻。结构隐喻是某些具有代表性属性的整合体 ,高度结构 ,轮廓清晰 ,具有普遍 性和双重性。结构隐喻以方位隐喻和实体隐喻来体现 ,后两者在认知过程中存在互补和相容关系。 而 Lakoff把三类隐喻放在隐喻范畴的同一认知层面 ,显然忽视了结构隐喻的普遍性和双重性范畴 特点 ,从而混淆了其上下位范畴关系。以隐喻概念的范畴化过程为切入点 ,运用原型理论的相关知 识 ,对 Lakoff的隐喻三分法提出了质疑 ,认为原型理论可以作为隐喻分类的一种依据。 关键词 :隐喻分类 ;范畴等级 ;普遍性 ;双重性 Abstract: Starting from the basic level of category, the categorization of metaphorical thought p roduces structure metaphor where one concep t is metaphorically structured by another. A s a highly structured and clearly delineated p rototype mould, structure metaphor has to be embodied in the form of orientational metaphor or ontological metaphor because of its universality and duality. The latter two metaphors are comp lementary and compatible in the cognition of the world. However, Lakoff simp ly puts them on the same level of metaphor category to obviously neglect the universality and duality of structure metaphor and confuse their category statuses as well. Hence, from the perspective of the categorization of metaphor con2 cep t and p rototype theory, this paper p resents a negative attitude towards his app roach. And p rototype the2 ory can be held to p rovide a p racticable p rincip le for the classification of metaphors. Key words: classification of metaphors; levels of category; universality; duality 　　中图分类号 : H0　　文献标识码 : A　　文章编号 : 1008 - 665x(2008) 03 - 0016 - 07 1　引言 上世纪 90年代中期开始 ,国内语言学家的 隐喻研究实现了认知的转向。十年间隐喻认知 研究涉及从理论介绍到隐喻的文化、语用、语 法、认知等诸多领域 ,其中概念隐喻成为一个热 点 (李福印 , 2007)。但在近乎狂热的研究热潮 中我们却忽视了一个核心问题 ,那就是隐喻的 分类和分类原则问题 ,这个隐喻学研究的核心 问题还有待进一步深化和科学化。Lakoff (1980)在《我们赖以生存的隐喻 》(以下简称 《隐喻 》)一书中把概念隐喻划分为三类 :结构 隐喻 ( structural metaphor)、方位隐喻 ( orienta2 tional metaphor)、实体隐喻 ( ontological meta2 phor)。这种三分法已经统治语言学界二十多 年 ,可惜的是存在分类原则一致性的偏差 ,混淆 了种与属之间的因